Archivo del blog

lunes, 15 de octubre de 2018

EEUU INVESTIGACION. ¿Pueden los tribunales de familia proteger a los niños expuestos a la violencia domestica?


por David Adams. Co-Director de Emerge

Psicólogo, cofundador y codirector de Emerge, un programa de educación para agresores y un centro nacional de capacitación en violencia doméstica. Autor de
"¿Por qué matan? Hombres que asesinan a sus compañeras íntimas.



Niño de cuatro años: "Mami, me miras cuando estoy hablando!"
Niño de cinco años: "Mami, eres un mentirosa estúpida!"
Siete años de edad: "Papá dijo que eres ingrata." Madre: "¿tu piensas  que soy ingrata?" Niña: No sé, el dijo que lo eras ".
Niño de once años de edad, : "Cuando va a volver papa a casa?" No sé querido "Niño:" Papá dice que quiere pero no lo dejas "
Chica de catorce años: "Papá tiene razón, eres una puta, madre!"
Todos estos niños han convivido con la violencia doméstica. Muestran una amplia gama de efectos que son típicos de los niños expuestos a este tipo de abusos. En un nivel concreto, muchos están confundidos acerca de por qué sus padres viven separados, y quién es el responsable. Algunos culpan a sus padres por su comportamiento abusivo, pero a menudo, culpan a sus madres por haberlos alejados. ¿No es crónicamente una  'ingrata "," imposible de agradar', como afirman muchos abusadores? Algunos niños dan rienda suelta a su ira hacia su madre porque ella es por lo general la más accesible. La ira se expresa más fácilmente hacia ella que a un padre cuya ira debe ser mitigada.
Independientemente de a cuál de los padres culpan, muchos niños en los hogares en los que hay violencia doméstica se sienten responsables de uno u otro de sus padres; responsable de la protección de la madre abusada, y / o responsable de la forma de enfrentar la ira del abusador. Los niños atrapados en estas situaciones son más propensos que otros niños a sufrir una serie de problemas emocionales como la ira, la depresión, la ansiedad y la baja autoestima. Ellos son más propensos a un mal desempeño escolar y a abandonar la escuela. Los niños expuestos a la violencia doméstica son más propensos a recurrir al alcohol y a las drogas, a participar en la delincuencia juvenil, a quedar embarazadas,a dejar a alguien embarazada y a participar en la violencia entre parejas adolescentes.
También son más propensos a crecer hasta convertirse en abusadores.
Una encuesta nacional encontró que los niños que fueron expuestos a la violencia doméstica grave eran tres veces más propensos a convertirse en abusadores cuando fueran adultos. Cuando se exponen a la violencia doméstica grave, los niños son cien veces más propensos a convertirse en abusadores.
A pesar de estos problemas, muchos tribunales de familia solo consideran examinar la violencia como factor para la determinación de la custodia o visitas del niño a favor de hombres abusivos  sólo  si han puesto sus manos sobre los niños.
A falta de eso, a los ojos de los evaluadores de custodia y de jueces él es "bueno para ir" como padre de la custodia. Parece que hay dos problemas básicos en cómo los tribunales de familia responden a las acusaciones de violencia doméstica por las madres. Una de ellas es que a las víctimas a menudo no se les cree, y la otra es que, incluso cuando se validan sus denuncias, a veces no se las tiene en cuenta contra el padres abusivo y ex pareja  permitiendoles compartir la custodia legal o física de los niños. Numerosos estudios han encontrado que los evaluadores de custodia a  menudo no evalúan adecuadamente la violencia doméstica cuando es denunciada por las madres, y que incluso cuando está justificada, a menudo es ignorada o minimizada en sus informes finales.
Un estudio encontró que en muchos casos se excluye la evidencia acerca de la violencia doméstica a partir de los informes de evaluación de custodia de menores. Lo más preocupante, es que incluso cuando la violencia doméstica por parte del padre es validada por evaluadores de custodia, en muchos casos éstos no comprometen las posibilidades de ese padre de obtener la custodia legal y / o física conjunta. Un mega análisis de mega de diversas encuestas de evaluadores de custodia encontró que aproximadamente el 40% dice que suelen recomendar la custodia legal y física exclusiva a las madres que son víctimas de la violencia doméstica, mientras que el 47% suelen recomendar la custodia legal y física conjunta de ambos padres
Parece que hay dos factores primarios determinantes en estas decisiones. Una de ellas es la falta de experiencia o entrenamiento sobre la violencia doméstica y el otro es el sesgo de género sobre las madres y los padres. Los evaluadores de custodia y los jueces que no han tenido una formación adecuada son mucho menos propensos a identificar el abuso como un patrón de comportamiento coercitivo, en lugar de verlo como una respuesta al estrés. Además, son menos propensos a reconocer el impacto negativo de la violencia doméstica en los niños, así como su efecto corrosivo sobre el responsable de co-paternidad. En segundo lugar, los sesgos de género parecen jugar un papel importante en las decisiones de los jueces y recomendaciones de custodia del evaluador. Según un estudio, los evaluadores masculinos (aunque no la mayoría), y en particular los que tienen creencias patriarcales, son más propensos a creer que la violencia doméstica no es importante en la determinación de la custodia del niño, y para creer que las madres, con mayor frecuencia que los padres, fabricar acusaciones de la violencia doméstica. evaluadores sesgadas (de ambos sexos) son también más propensos a juzgar con dureza madres abusadas. Los evaluadores parecen preferir a sus víctimas a ser mansos en lugar de enojado o desafiante. En lugar de ver que la ira de la madre es una respuesta comprensible al abuso, mal informado y / o evaluadores parciales a veces ver a la madre por ser vengativo y culpable de 'alienante' los niños contra el padre. La ira no es la única respuesta emocional de las madres abusadas que se malinterpreta. En lugar de considerar que la depresión o la ansiedad de la madre podrían ser el resultado de la violencia doméstica, los evaluadores no informados ven como un signo de enfermedad mental que le descalifica como un padre con custodia.
La violencia doméstica a menudo continúa después de la separación y el divorcio.De hecho, los hombres con antecedentes de violencia doméstica son más propensas que los no abusadores a buscar la custodia total de sus hijos. ¿Es porque reconocen los mejores intereses de sus hijos, o porque tratan de mantener su control sobre sus ex parejas y los niños? La comprensión confusa de la corte acerca de esto a menudo significa que las víctimas de violencia doméstica y sus hijos, se re-victimizados por el sistema judicial, y están condenados a tener que continuamente luchar contra los efectos de los abusadores que siguen ejerciendo control a través de custodia de la corte-sancionado o visitas sin supervisión. Esto proporciona cobertura para los abusadores que siguen socavando la relación de la madre con los niños, y envía un terrible mensaje a los niños que se encuentran atrapados en el medio. Los niños siguen pagando el precio cuando el sistema afirma los derechos del padre abusivo como un padre y perpetúa su exposición a la violencia doméstica.
Sin la seguridad de un padre abusivo, el niño que llama a su madre "mentirosa estúpida", intenta resolver su miedo y confusión copiando el comportamiento de su padre. Con una formación sobre la violencia doméstica, los tribunales penales han hecho un mejor trabajo de proteger a adultos y niños víctimas de la violencia doméstica. No deberíamos esperar menos también de los tribunales de familia

No hay comentarios:

Publicar un comentario