1. Comprensión del agresor en disputas de custodia y visitas
Traduccion al español on line del articulo en su idioma original: http://lundybancroft.com/articles/understanding-the-batterer-in-custody-and-visitation-disputes/?fbclid=IwAR1rFImCotxY7mRnFB7dx2yNXzbLG76WiHG9IPPpjPW3AN6RlAxzj1PB7i4
Por Lundy Bancroft *
© 1998
Una comprensión sofisticada de la mente del abusador, su estilo como padre
y las tácticas que emplea más comúnmente durante la separación y el divorcio,
son esenciales para cualquiera que haga recomendaciones de custodia o trabaje
para diseñar planes de visitas que sean seguros para los niños y niñas. su
madre. Contrariamente a la creencia popular, los hijos de maltratadores
pueden correr el mismo riesgo psicológico, sexual e incluso físico después de
que la pareja se separe como cuando la familia todavía estaba unida. De
hecho, muchos niños experimentan la victimización más perjudicial del abusador
en este momento. Un agresor genuino puede ser convincentemente en el papel
de un hombre que ha sido acusado injustamente, y los agresores serán un grave riesgo para sus hijos durante
las visitas sin supervisión y puede ser
difíciles diferenciar de aquellos que pueden visitar de manera segura. Es
necesario aprovechar los conocimientos y la experiencia de aquellos proveedores
de servicios que tienen una amplia experiencia trabajando directamente con los
abusadores, y el nivel de contribución de las propias víctimas al diseño de
políticas también debe aumentarse considerablemente. Las batallas de
custodia y visitas en medio de acusaciones de violencia doméstica requieren
políticas e interventores (jueces, mediadores y guardianes ad litem) basados en el conocimiento, la experiencia, la sensibilidad y la integridad más detallados. Las apuestas para los niños son muy
altas.
Este artículo se basa en gran medida en los
diez años de experiencia del autor trabajando como consejero y supervisor en
programas para hombres abusivos, involucrando el contacto con unos 1500
abusadores y cientos de sus víctimas, durante ese período. Durante los
primeros años de este período, trabajé casi exclusivamente con clientes
voluntarios, y durante el último período trabajé principalmente con clientes
obligatorios. Las características de los clientes cambiaron notablemente
poco durante ese turno. A fines de la década de 1980, los profesionales de
los programas de agresores comenzaron a prestar especial atención al
comportamiento de los clientes con respecto a los procesos de familia, y
comenzamos a hacerles a las víctimas más preguntas sobre la conducta del hombre
con respecto a las visitas y la custodia.
También me basé en numerosos estudios publicados, varios de los cuales se
enumeran al final de este artículo. [He elegido por razones de facilidad
para referirme al abusador como "él" y a la víctima como
"ella", pero soy consciente de que hay un pequeño porcentaje de casos
de violencia doméstica a los que no se aplica este lenguaje.]
Perfil del maltratador
Las generalizaciones sobre los agresores deben hacerse con
precaución. Los agresores provienen de todos los entornos socioeconómicos
y niveles de educación. Tienen toda la gama de tipos de personalidad,
desde leves y malhumorados hasta ruidosos y agresivos. Son difíciles de
perfilar psicológicamente; Con frecuencia les va bien en las pruebas
psicológicas, a menudo mejor que a sus víctimas. Las personas ajenas a la
familia inmediata de un agresor generalmente no lo perciben como una persona
abusiva, o incluso como una persona especialmente enojada. Es probable que
sean tan populares como “perdedores”, y pueden ser visibles en sus comunidades
por su éxito profesional y por su participación cívica. La mayoría de los
amigos, familiares y asociados a la vida de un maltratador encuentran
desagradable cuando escuchan lo que ha hecho, y pueden negar que él sea capaz
de realizar esos actos.
Sin embargo, la pareja y los hijos de un agresor experimentarán
características generalizables, aunque puede ocultar estos aspectos de su
actitud y comportamiento cuando otras personas están presentes:
El agresor está controlando: insiste en tener la última palabra en argumentos y toma de
decisiones, puede controlar cómo se gasta el dinero de la familia y puede
establecer reglas para la víctima sobre sus movimientos y contactos personales,
como prohibirle que use el teléfono o ver a ciertos amigos.
Él es manipulador: engaña a las personas dentro y fuera de la familia acerca de su
abuso, tuerce los argumentos para hacer que otras personas se sientan
culpables, y se convierte en una persona dulce y sensible durante largos
períodos de tiempo cuando siente que está en peligro. su mejor interés para
hacerlo. Su imagen pública generalmente contrasta fuertemente con la
realidad privada.
Tiene derecho: se considera que tiene derechos y privilegios especiales no
aplicables a otros miembros de la familia. Él cree que sus necesidades
deberían estar en el centro de la agenda de la familia, y que todos deberían
enfocarse en mantenerlo feliz. Por lo general, cree que es su prerrogativa
determinar cuándo y cómo tendrán lugar las relaciones sexuales, y niega a su
pareja el derecho a rechazar (o iniciar) relaciones sexuales. Por lo
general, cree que las tareas domésticas y el cuidado de los niños deben hacerse
por él, y que cualquier contribución que haga a esos esfuerzos debe ganarle un
aprecio y una deferencia especiales. El es muy exigente.
Es irrespetuoso: considera que su pareja es menos competente, sensible e inteligente
que él, a menudo la trata como si fuera un objeto inanimado. Él comunica
su sentido de superioridad en la casa de varias maneras.
El principio unificador es su actitud de propiedad. El agresor cree
que una vez que está en una relación comprometida con él, le pertenece. Esta posesividad en los maltratadores es la
razón por la cual los asesinatos de mujeres maltratadas ocurren tan comúnmente
cuando las víctimas intentan abandonar la relación; un agresor no cree que
su pareja tenga derecho a terminar una relación hasta que esté listo para
terminarla.
La mayoría de los abusadores no expresan
estas creencias explícitamente: es
más probable que nieguen tenerlas, o incluso afirman tener convicciones
opuestas que son humanas e igualitarias. Un consejero de agresores
experimentado puede tener que pasar varias horas con el abusador antes de que
las actitudes subyacentes comiencen a mostrarse. Sin embargo, estas
actitudes son generalmente evidentes para las víctimas, que a menudo se sienten
frustradas por la capacidad del agresor de presentar una cara marcadamente
diferente al mundo exterior. Este doble aspecto de su personalidad también
ayuda a mantener a la víctima confundida acerca de cómo es realmente y puede
contribuir a que se culpe a sí misma por sus comportamientos abusivos.
Espectro de violencia y otras formas de
abuso
El nivel de violencia física utilizado por los agresores está en un amplio
espectro. Algunos usan la violencia unas pocas veces al mes, mientras que
otros lo hacen una o dos veces al año o menos. Una proporción significativa
de los agresores que deben asistir a asesoramiento debido a una condena penal
han sido violentos solo de una a cinco veces en la historia de su relación,
incluso por cuenta de la víctima. Sin embargo, las víctimas en estos casos
informan que la violencia ha tenido serios efectos sobre ellas y sobre sus
hijos, y que el patrón acompañante de conductas de control y falta de respeto
están sirviendo para negar los derechos de los miembros de la familia y están
causando trauma.
Por lo tanto, la naturaleza del patrón de crueldad, intimidación y manipulación es el
factor crucial para evaluar el nivel de abuso, no solo la intensidad y
frecuencia de la violencia física. En mi década de trabajar con
abusadores, involucrando más de mil casos, casi nunca he encontrado un cliente
cuya violencia no haya estado acompañada de un patrón de abuso psicológico.
El sistema perceptivo de los hombres que
golpean
Debido a las percepciones distorsionadas que el abusador tiene de los
derechos y responsabilidades en las relaciones, se considera a sí mismo como la
víctima. Los actos de autodefensa por parte de la mujer maltratada o los
niños, o los esfuerzos que hacen para defender sus derechos, los define como
agresión hacia él. A menudo es muy hábil en torcer sus descripciones de eventos
para crear la impresión convincente de que ha sido víctima. De este modo,
acumula quejas en el transcurso de la relación en la misma medida que la
víctima, lo que puede llevar a los profesionales a decidir que los miembros de
la pareja "se abusan mutuamente" y que la relación ha sido
"mutuamente hiriente".
Aunque un porcentaje de los agresores tiene problemas psicológicos, la
mayoría no. A menudo se piensa que tienen baja autoestima, alta
inseguridad, personalidades dependientes u otros resultados de las heridas de
la infancia, pero de hecho los agresores son una muestra representativa de la
población con respecto a su composición emocional. Ciertas etiquetas como
"fanático del control" o "egocéntrico" tienen la apariencia
de precisión, pero incluso éstas pasan por alto el hecho de que el problema de
maltrato es muy específico del contexto; en otras palabras, la mayoría de
los agresores no tienen una necesidad excesiva de control, sino que sienten un
derecho excesivo de control en circunstancias familiares y de pareja. Por
lo tanto, a diferencia de otros problemas con la violencia, el comportamiento de
maltrato se debe principalmente a la cultura más que a la psicología
individual. Muchos agresores están "en contacto" con sus
sentimientos y son hábiles en el lenguaje de la terapia y la recuperación, lo
que desalienta a los evaluadores. Pueden usar su infancia y sus emociones
como una excusa, para desviar la atención de sus actitudes autorizadas y
posesivas.
El maltrato es un comportamiento aprendido, con sus raíces en actitudes y
sistemas de creencias que se ven reforzados por el mundo social del
maltratador. El problema está específicamente relacionado con la forma en
que el abusador formula los conceptos de relación y familia; en otras palabras,
dentro de esos reinos, él cree en su derecho a que sus necesidades sean lo
primero y a tener el control de la conducta (y a menudo incluso de los
sentimientos) de los demás. Un estudio de investigación reciente mostró
que dos factores, la creencia de que el maltrato está justificado y la
presencia de pares que apoyan el abuso, son los mejores predictores de los
hombres que maltratarán; estos dos tuvieron un impacto considerablemente
mayor que si el hombre estuvo expuesto o no a la violencia doméstica cuando era
niño (Silverman y Williamson).
Cada agresor tiene su propia mezcla de control y derecho. Algunos
supervisan cada movimiento que hacen sus compañeras como un guardia de la
prisión, pero al mismo tiempo tienen un derecho algo menor, lo que contribuye
más al trabajo doméstico y al cuidado de los niños que con otros maltratadores
(aunque aún menos que los no maltratadores). Otros maltratadores no
controlan la libertad de sus parejas tan severamente, sino que se enfurecen o
se vuelven violentos cuando no están completamente atendidos o cuando las
víctimas les recuerdan las responsabilidades que están eludiendo. Los
niveles de manipulación y falta de respeto manifiesta también varían, de modo
que cada agresor tiene un estilo particular.
Debido a que los agresores suelen ser encantadores y persuasivos, y a
menudo son amables y atentos al principio de las relaciones, no necesariamente
necesita buscar un tipo especial de mujer para victimizar. Los esfuerzos para encontrar un terreno común entre las mujeres
maltratadas desde el punto de vista de los antecedentes o el tipo de
personalidad no han tenido mucho éxito (Hotaling y Sugarman), al igual
que lo han sido con los maltratadores. Los proveedores de servicios que
suponen que la víctima debe haber tenido problemas preexistentes pueden
realizar intervenciones contraproducentes, ya que la patologización de la
víctima puede conducir a una nueva lesión.
Estilo del golpeador durante la
separación y el divorcio
El deseo de control de un abusador a menudo se intensifica cuando siente
que la relación se le escapa. Tiende a concentrarse en la deuda que siente
que su víctima le debe y su indignación ante su creciente
independencia. (Esta dinámica a menudo se malinterpreta como evidencia de
que los maltratadores tienen un "miedo al abandono" excesivo). Es
probable que aumente su nivel de intimidación y manipulación en este
punto; él puede, por ejemplo, prometer cambiar mientras simultáneamente
asusta a su víctima, incluido el uso de amenazas para tomar la custodia de los
niños legalmente o mediante secuestro.
Aquellos abusadores que aceptan el final de la relación aún pueden ser
peligrosos para sus víctimas e hijos, debido a su determinación de mantener el
control sobre sus hijos y castigar a sus víctimas por las transgresiones
percibidas. También, como veremos más adelante, son mucho más propensos
que los no agresores a abusar física, sexual y psicológicamente de sus hijos.
La propensión de un maltratador a ver a su pareja como una posesión
personal se extiende comúnmente a sus hijos, ayudando a explicar la
superposición entre el maltrato y el abuso infantil. Tiende, por ejemplo,
a tener una reacción exagerada cuando su ex pareja comienza una nueva relación,
negándose a aceptar que un nuevo hombre va a desarrollar un vínculo con
"sus" hijos; Este tema es común en los grupos de
maltratadores. Puede amenazar o atacar al nuevo compañero, hacer
acusaciones infundadas de que el nuevo compañero está abusando de los niños,
cortar la manutención de los hijos o solicitar la custodia abruptamente para
proteger su única provincia sobre sus hijos.
Ventajas de los agresores en disputas de
custodia
Un agresor que solicite la custodia con frecuencia ganará, ya que tiene
numerosas ventajas sobre su compañero en litigios de custodia. Éstos
incluyen:
-su capacidad típica para permitirse una mejor
representación (a menudo al mismo tiempo que insiste en que no tiene
dinero para pagar la manutención de los hijos),
- su marcada ventaja sobre su víctima en
las pruebas psicológicas, ya que ella es la que ha sido traumatizada
por el abuso,
- su habilidad para manipular a los evaluadores
de custodia para simpatizar con él, y
- su habilidad para manipular e intimidar a los
niños con respecto a sus declaraciones al evaluador de custodia.
También hay evidencia de que el sesgo de género en los tribunales de familia
funciona en beneficio del agresor. (Estudio del sesgo de género
del Tribunal Judicial Supremo de Massachusetts) Incluso si el agresor no gana
la custodia, su intento puede ser uno de los actos más intimidantes posibles
desde la perspectiva de la víctima y puede conducir a la ruina financiera para
ella y sus hijos.
Después de una ruptura, el abusador a veces se involucra rápidamente con
una nueva pareja a la que trata relativamente bien. Los abusadores no están fuera de control y, por lo tanto, pueden
tener un comportamiento "bueno" durante largos períodos de tiempo,
incluso uno o dos años, si lo consideran lo mejor para ellos. La
nueva pareja puede insistir, en base a su experiencia con él, que el hombre es
maravilloso para ella y que cualquier problema reportado de la relación
anterior debe haber sido fabricado o debe ser el resultado de una dinámica de
relación mala de la cual los dos padres son mutuamente responsables. . El
abusador puede usar a su nuevo compañero para crear la impresión de que no es
un riesgo.
Creación de una imagen pública positiva
Un abusador se enfoca en ser encantador y persuasivo durante una disputa de
custodia, con un efecto que puede ser muy engañoso para Guardians ad Litem,
mediadores de la corte, jueces, oficiales de policía, terapeutas, familiares y
amigos. Puede ser hábil para discutir sus sentimientos heridos y para
caracterizar la relación como mutuamente destructiva. A menudo admitirá
algunos actos de violencia más leves, como empujar o tirar cosas, para aumentar
su propia credibilidad y crear la impresión de que la víctima está
exagerando. Puede discutir los errores que ha cometido en el pasado y
enfatizar los esfuerzos que está haciendo para cambiar, a fin de hacer que su
pareja parezca vengativa y no esté dispuesta a dejar el pasado.
Tácticas de acoso e intimidación
Cuando la manipulación y el encanto no funcionan, el abusador puede pasar a
la intimidación, amenazar o atacar a quienes percibe como un apoyo para su
pareja. En los casos más extremos, el abusador puede intentar matar a la
mujer, su abogado o los niños, y algunas veces lo logrará. En algunos
casos, los evaluadores de custodia han temido publicar sus recomendaciones por
temor a las represalias del agresor.
Los agresores pueden continuar hostigando a la víctima durante años, a
través de canales legales y otros medios, causando un traumatismo periódico de
la víctima y los niños y destruyendo la posición financiera de la
familia. Las mociones de los abusadores para la custodia o para aumentar
las visitas son formas comunes de represalia por las cosas por las que está
enojado. (También se utilizan para confundir a la corte; por ejemplo, los
abogados que representan a los abusadores alientan a los clientes acusados de abuso sexual a solicitar la custodia de inmediato; esta medida hará que la corte trate la acusación como "ocurrida en el contexto de
una custodia disputa. ”) Si el
abusador se encuentra con éxito periódico en la corte, puede continuar su patrón
de abuso a través del sistema legal hasta que los niños alcancen la mayoría.
Estilo del agresor en la evaluación de
mediación o custodia
Los maltratadores naturalmente se esfuerzan por convertir los procesos de
mediación a su favor, mediante el uso de varias tácticas. Quizás lo más
común es adoptar el papel de un hombre sensible y herido que no entiende cómo
las cosas se pusieron tan mal y solo quiere resolverlo todo "por el bien
de los niños". Puede llorar frente al mediador y usa un lenguaje
que demuestra una visión considerable de sus propios sentimientos. Es
probable que sea hábil para explicar cómo otras personas han convertido a la
víctima en su contra y cómo ella le niega el acceso a los niños como una forma
de venganza, "a pesar de que ella sabe muy bien que nunca haría nada para
lastimarlos". . ”Él la acusa comúnmente de tener problemas de
salud mental y puede decir que su familia y amigos están de acuerdo con
él. Las dos caracterizaciones negativas más comunes que usará son que ella
es histérica y que es promiscua. El abusador tiende a sentirse
cómodo mintiendo, tiene años de práctica y, por lo tanto, puede parecer creíble
al hacer declaraciones sin fundamento. El abusador se beneficia en
detrimento de sus hijos si el representante de la corte no mira de cerca la
evidencia, o la ignora, debido a su encanto. También se beneficia cuando
los profesionales creen que pueden "simplemente decir" quién está
mintiendo y quién está diciendo la verdad, y por lo tanto no investigan
adecuadamente.
Debido a los efectos del trauma, la víctima del maltrato a menudo parecerá
hostil, desarticulada y agitada, mientras que el abusador se muestra amigable,
articulado y tranquilo. Los evaluadores se sienten tentados a concluir que
la víctima es la fuente de los problemas en la relación.
Los abusadores utilizan cada vez más una táctica que yo llamo "ataque
preventivo", donde acusa a la víctima de hacer todo lo que ha hecho. Él dirá que ella fue violenta hacia él y los niños, que ella era
extremadamente "controladora" (adoptaba el lenguaje de los expertos
en violencia doméstica) y que era infiel. Si él le ha estado negando el
acceso telefónico a los niños durante sus visitas de fin de semana con él, es
probable que se queje ante el tribunal de que ella le impide llamar a los niños
durante la semana. Si ha sido muy inflexible sobre el horario de visitas,
la acusará de inflexibilidad. Estas tácticas pueden distraer la atención
de su patrón de abuso; En medio de un fuego cruzado de acusaciones, los
representantes de la corte están tentados a levantar las manos y declarar a la
pareja igualmente abusiva e irrazonable.
Los mediadores tienden a tener un sesgo a favor de la comunicación,
creyendo que cuanto más se hablen los dos padres, las cosas irán mejor para los
niños. En casos de violencia doméstica, la verdad es a menudo lo
contrario, ya que el abusador usa la comunicación para intimidar o abusar
psicológicamente, y para seguir presionando a la víctima para que se
reúnan. Las víctimas que se niegan a tener contacto con sus abusadores
pueden estar haciendo lo mejor para ellos y para sus hijos, pero el evaluador puede
caracterizarla como la que no dejará ir el pasado o que no puede concentrarse
sobre lo que es bueno para los niños. Este análisis superficial funciona
para la ventaja de los maltratadores.
Es probable que los abusadores comiencen el proceso de mediación con un
conjunto de demandas irrazonables y luego ofrezcan compromisos desde esas
posiciones. Esta estrategia puede hacer que la víctima parezca inflexible,
ya que se niega a "encontrarse con él en el medio". Puede ceder bajo estas circunstancias por temor a que el mediador la
describa negativamente ante el juez. Estos compromisos pueden ser
utilizados contra la víctima más tarde. Por ejemplo, puede aceptar visitas
de un día sin supervisión para evitar el riesgo de que el juez otorgue visitas
durante la noche, y meses después un abogado, mediador le pregunta: "Si él es tan peligroso,
¿por qué usted ¿permitirle voluntariamente visitas sin supervisión? ”Por otro
lado, si ella es inflexible desde el principio, el abusador la acusará de estar
en una campaña para vengarse separándolo de los niños.
Finalmente, las sesiones de mediación y el tiempo dedicado a esperar que
comiencen son oportunidades para que el abusador vuelva a victimizar a la mujer
maltratada con miradas aterradoras, comentarios amenazantes murmurados de
pasada, acusaciones degradantes hechas sobre ella al mediador e intimidantes o
ridiculizadores comentarios hechos a ella por su abogado.
¿Por qué la violencia doméstica puede
denunciarse en la separación / divorcio por primera vez?
El personal del tribunal y otros proveedores de servicios miran con
escepticismo las denuncias de abuso que surgen durante las batallas de custodia
y visitas. Los maltratadores intentan alimentar estas dudas diciendo:
“Ella nunca dijo que fuera abusiva antes; ella solo está usando esta
acusación para tomar ventaja ”. De hecho, no hay evidencia de que las
acusaciones falsas aumenten sustancialmente en este momento, y hay muchas
razones por las cuales una mujer maltratada puede no haber hecho informes
previos. Los jueces, mediadores e investigadores judiciales deben tomar
cada acusación en sus propios términos y examinar la evidencia sin suposiciones
sobre el momento.
No es raro que una mujer maltratada no le cuente a nadie sobre el abuso
antes de la separación debido a su vergüenza, miedo y deseo de ayudar al
abusador a cambiar. Muchas víctimas esperan calladamente que
terminar la relación resuelva el problema, un mito que la mayoría de los
profesionales comparten; Cuando descubre que su abuso continúa o incluso
aumenta después de la separación, se ve obligada a discutir la historia del
abuso con la esperanza de protegerse a sí misma y a sus hijos. No es raro
que un abusador sea más aterrador después de la separación que antes, e
incremente su manipulación y abuso psicológico de los niños, por las razones
mencionadas anteriormente.
La decisión de una víctima de separarse de un abusador es a menudo el
último paso en un proceso gradual de darse cuenta de lo que ha estado
pasando. Debido al mayor apoyo de amigos, un libro útil que ha leído, o
una serie de discusiones con un defensor o grupo de apoyo útil, es posible que
haya llegado a comprender que tiene opciones para liberarse del
abuso. Ella está dando el salto de discutir abiertamente la violencia
doméstica por primera vez precisamente porque se está curando. Algunos
psicólogos influyentes, como Janet Johnston (ver más abajo) interpretan la
reevaluación de la mujer de la historia de la relación como evidencia de
venganza o chivo expiatorio por su parte, cuando en realidad puede indicar una
salud creciente.
La separación en sí misma puede haber sido el resultado de una escalada en
el nivel de violencia o conducta verbalmente degradante del
hombre. Durante los dos años que manejé todas las entradas a un programa
de agresores, aproximadamente el 30% de los clientes habían sido separados de
la víctima desde el momento de su arresto, lo que demuestra con qué frecuencia
una escalada de violencia conduce inmediatamente a una
ruptura. Desafortunadamente, estos evaluadores pueden ser etiquetados como
menos peligrosos por los evaluadores, debido a que su violencia fue una
respuesta al estrés de la separación y el divorcio, un análisis que revierte la
causa y el efecto.
Finalmente, debido a que un abusador crea una atmósfera generalizada de crisis en
su hogar, las víctimas y los niños tienen dificultades para nombrar o describir
lo que les sucede hasta que obtienen un respiro del miedo y la
ansiedad. Un período de separación puede ser la primera oportunidad de una
víctima para reflexionar sobre lo que le ha estado sucediendo y comenzar a
analizar y articular su experiencia. Los agresores pueden usar
cualquier malentendido de este proceso para obtener la simpatía de los
evaluadores.
Por qué el abuso infantil puede ser
reportado en la separación / divorcio por primera vez
Las denuncias de abuso infantil que surgen durante los conflictos de
custodia y visitas son tratadas con escepticismo similar por el personal de la
corte y los proveedores de servicios. Un estudio nacional a gran escala
encontró que la tasa de falsas acusaciones de abuso sexual infantil no aumenta
en este momento, contrario a la creencia popular (Thoennes y Tjaden). Al igual
que con las denuncias de violencia doméstica, no hay sustituto para un examen
cuidadoso e imparcial de la evidencia. Los agresores que abusan de sus
hijos pueden ser convincentes al retratarse a sí mismos como víctimas de una
estrategia deliberada por parte de la víctima para descarrilar la investigación
adecuada.
Hay dos razones importantes por las cuales los informes de abuso infantil
pueden surgir primero en la separación o el divorcio. Primero, los niños pueden revelar abuso en este momento que es de larga
data. La conciencia de la batalla por la custodia puede hacer que
los niños tengan miedo de ser puestos bajo la custodia del abusador o de verse
obligados a pasar más tiempo con él sin la presencia protectora del otro
padre. Este miedo puede llevar a los niños a dar el salto aterrador
involucrado en la discusión del abuso. Después de la separación, los niños
pueden comenzar a pasar más tiempo sin supervisión con el abusador por primera
vez, de modo que el abuso se intensifique o teman que lo haga. El
aumento de las visitas puede causar pánico en una víctima de abuso infantil; un
caso mío ilustra este punto, con un niño que revela una historia detallada
de abuso sexual inmediatamente después de que su visita con su padre se
incrementó de una noche cada dos fines de semana a dos. Finalmente,
se sabe que los niños son más propensos a revelar abuso en medio de cualquier
interrupción o cambio importante en sus vidas. (Ver MacFarlane et al. En
los puntos anteriores).
En segundo lugar, el abuso infantil puede comenzar o intensificarse después
de la separación. Una vez que termina una relación,
los niños pueden ser la última vía que el abusador tiene para castigar o acosar
a su víctima, o forzarla a reunirse. Algunas víctimas informan que se han
visto obligadas a volver a reunirse con el abusador para proteger a sus hijos,
porque él estaba abusando, descuidando o amenazando a los niños durante las
visitas sin supervisión. Muchos abusadores son conscientes de que lastimar
a los niños es quizás la forma más dolorosa de lastimar a su ex
pareja. Incluso si él no abusa física o sexualmente de los niños, el abuso
psicológico está presente en la visita sin supervisión de la mayoría de los
agresores, siguiendo de manera predecible sus características propias de actitudes,
comportamientos de control, egoísmo y deseo de castigar.
La conexión entre el maltrato y el abuso
infantil
Los maltratadores son varias veces más propensos que los no maltratadores a
abusar de los niños, y este riesgo parece aumentar en lugar de disminuir cuando
la pareja se separa. Múltiples estudios han demostrado que del 50% al 70%
de los hombres que usan la violencia contra sus parejas íntimas también abusan
físicamente de sus hijos. Un maltratador tiene siete veces más
probabilidades que un no maltratador de golpear frecuentemente a sus hijos
(Straus). Un agresor tiene al menos cuatro veces más probabilidades de ser
un perpetrador de incesto que un no agresor. (Herman 1991, McCLoskey et.
Al.)
El abuso psicológico a los niños casi siempre está presente donde hay
violencia doméstica; de hecho, el abuso
hacia su cuidador primario es en sí mismo una forma de abuso emocional de los
niños, como lo documentan numerosos estudios.
Un maltratador también tiende a involucrar a sus hijos en el abuso de la
madre. Puede requerir que los niños
informen sobre las actividades de la víctima durante el día, degradarla o
humillarla frente a ellos, o convencerlos de que merece ser
abusada. Incluso puede involucrarlos directamente en abusar de
ella; por ejemplo, un cliente mío le enseñó a su hijo de dos años a llamar
a la madre "Mamá perra". Puede ser cruel con los niños como una forma
de llegar a ella; Una de mis clientas había cortado el vestido de fiesta
de su hija con unas tijeras una noche, enojado con su esposa. Puede
hacerles favores especiales después de abusar de la madre, para que los niños
estén de su lado. Puede decirles que su madre no los ama. Puede
amenazar con alejar a los niños de ella, legal o ilegalmente.
Este tipo de tácticas usualmente aumentan en la separación y se unen a
otras nuevas, como decirle a los niños pequeños "Vas a venir a vivir con
papá ahora" y otras formas de terror. Si la madre tiene una nueva
pareja con quien los niños están desarrollando un vínculo, el agresor puede tratar
de asustar a los niños acerca de él o hacerlos sentir culpables por su conexión
con él.
Los hijos de agresores corren un riesgo particular de abuso sexual (Herman
1991; McCloskey et al., Paveza; Sirles; Truesdell et. Al.).
El perfil de un perpetrador de incesto es similar en muchos aspectos al de
un agresor. El perpetrador de incesto
generalmente tiene una buena imagen pública, lo que dificulta que las personas
lo conozcan para creer que es capaz de abuso sexual. Es egocéntrico y cree
que el niño es responsable de satisfacer sus necesidades. Él es
controlador y, a menudo, severamente disciplinario como padre, mientras que en
otras ocasiones brinda a los niños, en particular a la víctima del incesto,
atención y privilegios especiales. A menudo prepara al niño durante meses
o años en un proceso de "preparación", similar al comportamiento
encantador y atento utilizado por los agresores al principio de las
relaciones. Por lo general, no tendrá una condición de salud mental
diagnosticable. Tiende a confundir el amor y el abuso; tal como un
agresor puede decir: "La golpeé por lo mucho que la amo", el autor
del incesto cree que sus tiempos de abuso sexual de la niña han sido momentos
de intimidad especial.
Los perpetradores de incesto se definen a sí mismos como provocados, tal como
lo hacen los maltratadores; por ejemplo, puede decir que un niño de cuatro
años "se le acercó". A menudo ve al niño como una posesión
personal, y siente que "nadie tiene derecho a decirme qué puedo hacer con
mi hijo". Esta lista de similitudes
continúa, lo que hace que la alta superposición estadística entre el maltrato y
el abuso sexual infantil no sea sorprendente. (Ver Groth; Herman 1981;
Herman 1988; Leberg) "El perpetrador de incesto cree que sus
tiempos de abuso sexual del niño en realidad han sido momentos de intimidad
especial. Los perpetradores de incesto se definen a sí mismos como
provocados, tal como lo hacen los maltratadores; por ejemplo, puede decir
que un niño de cuatro años "se le acercó". A menudo ve al niño como
una posesión personal, y siente que "nadie tiene derecho a decirme qué
puedo hacer con mi hijo". Esta lista de similitudes continúa, lo que hace
que la alta superposición estadística entre el maltrato y el abuso sexual
infantil no sea sorprendente. (Ver Groth; Herman 1981; Herman 1988;
Leberg)
"El perpetrador de incesto cree que sus tiempos de abuso sexual
del niño en realidad han sido momentos de intimidad especial.
Es importante tener en cuenta que el nivel de violencia utilizado por un
agresor es solo una medida de su riesgo para los niños. Su nivel de
derecho, su grado de egocentrismo, el alcance de su capacidad de manipulación,
su capacidad de crueldad y otros aspectos de su perfil dan información
importante sobre su probabilidad de abusar de los niños.
…Los estudios de sobrevivientes de traumas también demuestran que los
síntomas varían mucho de persona a persona. Algunas mujeres maltratadas
pueden volverse pasivas y retraídas, pero otras son más propensas a mostrar
hostilidad, pensamiento desarticulado o desconfianza extrema, precisamente como
respuesta a la gravedad del abuso que han sufrido; el segundo grupo es el
que tiene más probabilidades de ser etiquetado como "provocativo".
Las mujeres en este grupo corren el mayor riesgo de que su abusador gane la
custodia o las visitas prolongadas sin supervisión, que luego puede usar para
continuar aterrorizándola a ella y a los niños.
Los abusadores casi siempre caracterizan sus relaciones como mutuamente
abusivas, si reconocen algún problema de comportamiento propio. Sin
embargo, bajo una investigación minuciosa, se revela que la mayoría de los
abusadores domésticos, incluso aquellos que usan niveles relativamente bajos de
violencia física, involucran patrones extensos de degradación verbal, abuso
psicológico y otros tipos de crueldad por parte del abusador, e implican un
marcado desequilibrio. de poder. No hay sustituto para una evaluación
cuidadosa para ver si este es el caso.
El concepto de "violencia resultante de provocaciones verbales
mutuas" es en sí mismo inquietante. ¿Qué tipo de discusión se le
permite a una mujer hacer antes de ser definida como provocadora de
violencia? Es probable que una mujer que está siendo maltratada tenga
múltiples fuentes de resentimiento: la carga no aliviada del cuidado de los
niños, los insultos y los insultos, los comentarios sexuales degradantes, los
asuntos, el abandono, la violencia. Si periódicamente se enfurece y
confronta a su abusador por estas cosas con enojo, ¿está provocando
violencia? ¿Hay alguna forma en que ella pueda defender con fuerza sus
propios intereses, o los de sus hijos, sin ser etiquetada como
provocativa? Esta caracterización solo puede servir a los intereses del
abusador.
… En resumen, el peligro que un abusador doméstico representa para sus
hijos solo puede evaluarse examinándolo (como lo dicta el sentido común), no
examinando a su víctima.
La categoría de "estrés de separación" también es arriesgada. Como
se discutió anteriormente, la separación puede ocurrir como resultado de un
patrón creciente de abuso, siendo el ataque físico el colmo. Es probable
que tal escalada continúe después de la separación, con importantes
implicaciones para los niños. …
Algunos otros problemas son altas
prioridades para mencionar:
Primero, este enfoque se basa en el supuesto de que el riesgo para los
niños de las visitas proviene principalmente de la exposición a nuevos actos de
violencia física. Por grave que sea este riesgo, de hecho no es el
mayor; El peligro mucho mayor es el
abuso físico, sexual y psicológico por parte del agresor durante las visitas. Los
niños de la violencia doméstica son particularmente vulnerables
psicológicamente porque ya están marcados por la violencia a la que han estado
expuestos…
Aunque los abusadores culpan de su violencia a su víctima actual y a
la dinámica específica de la relación, tanto los estudios de investigación como
la experiencia clínica dejan en claro que el problema reside en el
abusador. Los abusadores tienen una alta tasa, independientemente de su
nivel de violencia física, de maltrato en su próxima relación a largo
plazo. Los hijos de los agresores corren el riesgo de exponerse a la
violencia doméstica en la nueva relación de su padre.
…Los maltratadores son conocidos por su castigo violento a las parejas que
intentan expresar ira.
...
Evaluación del riesgo para los niños de
las visitas con un agresor
Evaluar la seguridad de los niños con agresores durante las visitas sin
supervisión requiere un examen cuidadoso de toda la evidencia disponible, con
la menor cantidad posible de ideas preconcebidas sobre la credibilidad de
cualquiera de las partes. Incluso un proveedor de servicios altamente
calificado no puede "simplemente decir" que un supuesto abusador está
diciendo la verdad o que no es peligroso, incluso después de varias horas de
entrevistas e incluso con la ayuda de pruebas psicológicas. Estas pueden
ser fuentes importantes de información, pero la evaluación cuidadosa de la
versión de los hechos de la presunta víctima, la comparación con fuentes
externas (para evaluar la credibilidad), el examen de los registros judiciales
y la confrontación del presunto abusador para evaluar sus reacciones son
esenciales para una evaluación. .
Cuando exista evidencia persuasiva de
antecedentes de abuso doméstico, el riesgo para los niños de visitas sin
supervisión se puede evaluar mejor examinando:
- La historia del abusador de
comportamiento directamente abusivo o irresponsable hacia los niños.
- su nivel de crueldad psicológica hacia
la víctima
- su nivel de disposición para lastimar a
los niños como un aspecto deliberado o incidental de lastimar a la madre (como
arrojarle cosas con los niños cercanos, ser cruel o tomar riesgos
deliberadamente con los niños cuando está enojado con ella, no pagar la
manutención de los hijos) para el que tiene recursos)
-su nivel de manipulación hacia los
miembros de la familia
-Su nivel de egoísmo y egocentrismo hacia
los miembros de la familia, incluidas las expectativas de que los niños deben
satisfacer sus necesidades.
-si ha sido violento o físicamente
aterrador frente a los niños
-si ha sido verbalmente degradante para
su pareja frente a los niños
-La gravedad o frecuencia de su violencia
física y amenazas, incluidas las amenazas de hacerse daño
- Su historial de agresiones sexuales
contra la madre, que están relacionadas con un mayor riesgo de abuso sexual de
los niños y un mayor peligro físico.
- su historia de violaciones de límites
hacia los niños
-su historial de abuso de sustancias
- El nivel de control coercitivo que ejerce
sobre su pareja e hijos.
-su nivel de derecho (actitud de que su
violencia estaba justificada, expectativa de que sus necesidades siempre deben
ser atendidas, viendo a los niños como posesiones personales)
-el alcance de su escasa participación en
el pasado con los niños (por ejemplo, no conocer información básica como la
fecha de nacimiento del niño, los nombres de los pediatras o maestros de
escuela, o las rutinas básicas del cuidado diario de los niños)
- su nivel de negativa a aceptar el final
de la relación
-su nivel de rechazo a aceptar que la
nueva pareja de la madre esté en la vida de los niños
- su nivel de negativa a aceptar la
responsabilidad por acciones abusivas pasadas (incluida la insistencia continua
de que la relación era más o menos igual y mutuamente destructiva, la
insistencia continua de que su violencia fue provocada, la minimización
continua)
- su nivel de escalada
-su nivel de incapacidad para poner las
necesidades de los niños por delante de las suyas y dejarlos fuera de
conflictos con su pareja
-las edades y los géneros de los niños
(los niños más pequeños pueden ser más vulnerables al abuso físico o
psicológico, las niñas tienen un riesgo algo mayor de abuso sexual)
Tengase en cuenta que el nivel de violencia física del abusador y la omnipresencia
de su control son factores importantes, pero son solo dos de los muchos que
deben evaluarse. El riesgo de abuso sexual, por ejemplo, se predice mejor
a través del derecho y el egocentrismo, el historial de violaciones de límites,
el nivel de manipulación y las agresiones sexuales contra la pareja. La
información de las evaluaciones o pruebas psicológicas tiene una capacidad
limitada para evaluar el peligro, pero puede señalar problemas adicionales que
deben abordarse.
Con una lista de factores tan largos y complejos de considerar, es evidente
que los enfoques formulados para declarar a algunos agresores seguros para
visitas y otros inseguros son imposibles. Los mediadores, guardianes ad
litem y jueces deben estar preparados para pasar un tiempo extra (lo cual es
comprensiblemente difícil de conseguir). Es esencial una amplia
capacitación sobre violencia doméstica por parte de quienes tienen experiencia
con víctimas y abusadores.
Las declaraciones de los niños sobre su punto de vista sobre la situación
deben abordarse con gran precaución. Los hijos de un abusador pueden
ponerse del lado de él para protegerse, o porque él los ha persuadido
exitosamente a través de sus palabras y acciones de que su madre no es digna de
respeto. A los niños pequeños no se les debe preguntar sus preferencias
sobre la custodia o las visitas, y la sabiduría de preguntar incluso a los
niños mayores está en disputa.
Debido a las complejidades involucradas en la evaluación del riesgo para
los niños de las visitas, un programa de agresores certificado por el estado es
una herramienta valiosa y poco utilizada para realizar evaluaciones. El
programa está familiarizado con los patrones de comportamiento y pensamiento
comunes a los abusadores y, por lo tanto, puede ayudar a clasificar a los
clientes más peligrosos. Los asesores de agresores tienen mucho más
conocimiento y experiencia que otros con respecto a esta población en
particular, independientemente de su grado profesional. El programa pasa
muchas más horas durante un período de semanas o meses que cualquier
representante de la corte y, por lo tanto, obtiene un importante cuerpo de
información y conocimiento. El uso del programa de agresores como
condición de visita, ya sea supervisada o no, podría ayudar a los mediadores, y
jueces a tomar sus decisiones a más largo plazo.
Los tribunales de familia deben convertirse en un vínculo más fuerte en la
respuesta de la comunidad a la violencia doméstica, ya que las disputas de
custodia y visitas son una de las arenas donde se produce la mayor
revictimización de las mujeres maltratadas y sus hijos (y a menudo continúa
durante años). Las discusiones más cuidadosas y la investigación minuciosa
y rigurosa se requieren en los meses y años venideros, con una participación
muy elevada de especialistas en mujeres maltratadas y maltratadores. El
personal del tribunal testamentario, Guardians Ad Litem y otros proveedores de
servicios también deben participar en mesas redondas comunitarias sobre
violencia doméstica, para formar parte de la red de seguridad
comunitaria. A través de grupos de trabajo multidisciplinarios, se comparten
conocimientos y perspectivas, el aprendizaje mutuo se produce a partir de la
experiencia acumulada y la experiencia de los oficiales de policía,
fiscales, defensoras de mujeres maltratadas (incluidas mujeres
anteriormente maltratadas), consejeras de agresores, abogados de violencia
doméstica, terapeutas preocupados y otras. El potencial de curación entre
los niños traumatizados por la violencia doméstica depende de este tipo de
esfuerzos comunitarios, con el fin de aumentar la sofisticación de nuestras
respuestas.
Bibliografía
Cientos de fuentes adicionales se
enumeran en Bancroft, L. y Silverman, J. (2002). The Batterer as Parent:
Abordando el impacto de la violencia doméstica en la dinámica
familiar. Thousand Oaks, CA: Publicaciones sabias.
Adams, David "Identificando al esposo abusivo en la corte: usted sea
el juez" Boston Bar Journal julio / agosto de 1989, páginas 23-25 Manipulación de los
agresores hacia sus hijos.
Grupo de trabajo presidencial de la Asociación Americana de Psicología
sobre la violencia y la violencia familiar y la familia Washington, DC: APA,
1996 Incluye evaluación de la letalidad; riesgo de
secuestro; conexiones entre diferentes formas de abuso; la
probabilidad de los agresores de solicitar la custodia
American Psychological Association "Directrices para las evaluaciones
de custodia de los hijos en los procedimientos de divorcio" American
Psychologist 49 (7) de julio de 1994, págs. 677-680 Precauciones sobre el
mal uso de la evaluación psicológica; Expresa la expectativa de que el
evaluador obtenga consultas de expertos adicionales si la violencia doméstica
está involucrada
Ayoub, C., Grace, P., Paradise, J. y Newberger, E., “Alegando deterioro
psicológico del acusador para defenderse de una acusación de abuso infantil:
una manifestación de maltrato a la esposa y falsa acusación” en la evaluación
del maltrato infantil Informes Haworth Press, 1991, págs. 191-207
Bancroft, Lundy "Evaluación del riesgo de visitas no supervisadas con
agresores" Disponible en el Centro de Recursos sobre Violencia Doméstica:
Protección y Custodia Infantil (800) 527-3223
Bowker, Lee y col. al "Sobre la relación entre la golpiza de la
esposa y el abuso infantil" Perspectivas sobre el abuso de la esposa Yllo,
Kersti y Bograd, Michelle (Eds.), Sage, 1988 El 70% de los maltratadores en
este estudio abusaron de los niños; las agresiones sexuales contra la
madre fueron altamente predictivas de abuso infantil; evidencia de que el
maltrato es una estrategia de dominación más que un producto de la
psicopatología
Brodzinsky, D. "Sobre el uso y mal uso de las pruebas psicológicas en
las evaluaciones de custodia de menores" Psicología profesional:
investigación y práctica vol. 24, N ° 2 ofrece varias precauciones
Campbell, Jacquelyn "Predicción de homicidio de y por mujeres
maltratadas" en Campbell, Jacquelyn, Ed. Evaluación de peligrosidad
Sabio, 1995 Evidencia de que las agresiones sexuales aumentan la peligrosidad
Crites, Laura y Coker, Donna "Lo que los terapeutas ven que los jueces
pueden extrañar" en The Judges 'Journal Spring 1988 Estilo de crianza del
abusador; los problemas de relación no causan abuso; importancia del
asesoramiento especializado en abuso; poca participación como padres; razones
de represalia para solicitar la custodia; valor limitado de las
evaluaciones psicológicas; gama de tipos de personalidad de
abusadores; imagen pública; capacidad de convencer a otros, incluidos
los terapeutas, de que él es la víctima; juicios negativos sobre una
víctima enojada; problemas con argumentos de "provocación
mutua"; problemas con la custodia compartida.
Daly, Martin y Wilson, Margo Homicidio Nueva York: Aldene de Gruyter, 1988
Información sobre la letalidad de los agresores, particularmente el papel de la
posesividad
Goetting, Ann "Hombres que matan a sus compañeros" Revista de
violencia familiar septiembre de 1989 Evidencia de que el abuso de sustancias
aumenta el riesgo de mortalidad
Groth, Nicholas "El delincuente de incesto" en Sgroi, Suzanne,
MD, Ed. Manual de Intervención Clínica en Abuso Sexual Infantil Lexington
Books, 1982 Papel del derecho en la perpetración de incesto, particularmente
para el tipo de agresor "agresivo-dominante" (en otras palabras, el
agresor)
Hart, Barbara "Códigos de violencia familiar y custodia" Juvenile
and Family Court Journal 1992 Aumento del riesgo para los niños del agresor
después de la separación
Hart, Barbara Esq. "Evaluación de si los agresores matarán"
Coalición de Pensilvania contra la violencia doméstica, 1990
Herman, Judith Trauma and Recovery Basic Books, 1992 El trabajo definitivo
sobre los efectos traumáticos del abuso y el cautiverio, y las condiciones
necesarias para la recuperación y la renovación, incluidas las respuestas
institucionales.
Herman, Judith "Considerando a los delincuentes sexuales: un modelo de
adicción" firma el vol. 13, N ° 4, 1988 La mayoría de los
delincuentes sexuales, incluidos los admitidos, escapan a la detección mediante
evaluación psicológica; las actitudes culturalmente aprendidas que
impulsan el delito sexual
Herman, Judith MD Incesto padre-hija Harvard University Press, 1981
Superposición entre incesto y maltrato; personalidad, estilo y tácticas de
los perpetradores de incesto
Holden, GW y Ritchie, KL 7q Vinculación de la discordia matrimonial
extrema, la crianza de los hijos y los problemas de conducta infantil:
evidencia de las mujeres maltratadas ”Child Development, Vol 6, No. 62, páginas
311-327 Discusión de los estilos de crianza de los agresores
Hotaling, GT y Sugarman, DB "Un análisis de los marcadores de riesgo
en la violencia entre esposos y esposas: el estado actual del
conocimiento" Violencia y víctimas, 1 1986 Una gran revisión de estudios
de investigación no encontró validez para ninguna de las 97 generalizaciones
sobre mujeres maltratadas, excepto uno: pueden tener una tasa ligeramente mayor
de provenir de hogares donde hubo violencia doméstica. Incluso esta
conexión no está clara y, en cualquier caso, no se aplica a un alto porcentaje.
Jaffe, P., Wolfe, D, A ,. y Wilson, S. Hijos de mujeres maltratadas
Thousand Oaks: Sage, 1990
Johnston, Janet y Campbell, Linda "Relaciones entre padres e hijos en
la violencia doméstica Familias que disputan la custodia" Revisión de los
tribunales de familia y conciliación, vol. 31, No.3, julio de 1993 Esta es
una publicación adicional basada en la misma investigación citada en el
siguiente ítem (ver abajo). Es importante leer este artículo como un
ejemplo de cómo Johnston responsabiliza a las niñas por el comportamiento
sexualizado de su padre y cómo ella pierde el riesgo de incesto.
Johnston, Janet
y Campbell, Linda. "Una tipología clínica de la
violencia interparental en los divorcios de custodia en disputa" American
Journal of Orthopsychiatry, abril de 1993 Un poderoso ejemplo de una mala
interpretación de los maltratadores y de las relaciones de maltrato, incluido
el desconocimiento casi completo de la mayoría de las fuentes de riesgo para
los niños. Muy defectuoso desde un punto de vista metodológico también.
Jones, Ann La próxima vez que esté muerta Beacon Press, 1994 Un análisis
del alto nivel de apoyo cultural para el abuso doméstico en los Estados Unidos.
Jouriles, EN, Murphy, CM y O'Leary, DK "Agresión interspousal,
discordia matrimonial y problemas infantiles" Journal of Consulting and
Clinical Psychology número 57, págs. 453-455 Discusión de los estilos de
crianza de los agresores
Kantor, GK y Straus, MA “La teoría del 'borracho borracho' de la golpiza de
la esposa” Problemas sociales Volumen 34, No. 3 El alcohol no es causante en la
violencia doméstica
Leberg, Eric Comprender a los abusadores de niños: hacerse cargo Thousand
Oaks: Sage, 1997 Perfil del abusador sexual infantil, que incluye la negación,
la manipulación, la preparación de la víctima, la preparación cuidadosa del
entorno social, el abuso de la madre del niño
MacFarlane, Kee y Waterman, Jill Abuso sexual de niños pequeños The
Guilford Press, Nueva York, 1986 Contiene una excelente discusión sobre las
acusaciones de abuso sexual que surgen por primera vez durante disputas de
custodia o visitas.
McCloskey, LA, Figueredo, AJ y Koss, M. "El efecto de la violencia
familiar sistémica en la salud mental de los niños" Desarrollo infantil
No. 66, págs. 1239-1261 Los agresores más de seis veces más propensos que
los no agresores a cometer incesto; incesto presente en casi el 10% de los
hogares maltratados en su estudio
"Código Estatal Modelo sobre Violencia Doméstica" Consejo
Nacional de Jueces de Juventud y Juzgados de Familia
Myers, John Evidencia en casos de abuso y negligencia infantil Nueva York:
Wiley and Sons, 1997 No existe un perfil psicológico del delincuente sexual,
cita muchas fuentes
Pagelow, Mildred Daley "Justicia para víctimas de abuso conyugal en
casos de divorcio y custodia de menores" en Violencia y víctimas
vol. 8, N ° 1, 1993 Por qué las víctimas no revelan el abuso; uso de
los abusadores de disputas de custodia como táctica de poder; problemas
con la custodia compartida; evidencia de que los hijos de maltratadores
están mejor bajo custodia exclusiva, incluso si el resultado es poco o ningún
contacto paterno; probabilidad de maltratadores de abusar de los niños.
Paveza, G. "Factores de riesgo en el abuso sexual entre padres e
hijas" Journal of Interpersonal Violence 3 (3), septiembre de 1988,
págs. 290-306 La violencia doméstica es uno de los cuatro principales
factores de riesgo en este estudio, con los agresores más de seis veces más
propensos que los no agresores a cometer incesto.
Rotman, Arline y col. Alabama. Asociación de Evaluación de
Riesgos de Visitas de Violencia Doméstica Asociación de Tribunales de Familia y
Conciliación, 1994 Contiene una excelente muestra de orden suplementario de
cuestiones de visitas para que jueces utilicen en casos de violencia doméstica,
y algunas guías útiles para evaluar el peligro físico. Desafortunadamente,
esta guía está mal dirigida en otros aspectos, ya que se basa en gran medida en
la tipología profundamente defectuosa de Janet Johnston y, como Johnston, no
aborda los principales riesgos para los niños de los maltratadores
Sanford, Linda The Silent Children Garden City: Anchor Press, 1988 Explica
los apoyos culturales para el abuso sexual infantil, con un análisis
convincente.
Saunders, Daniel "Decisiones de custodia de menores en familias que
sufren abuso de mujeres" en trabajo social Enero de 1994 ¿Por qué los
agresores corren el riesgo de traumatizar emocionalmente a sus
hijos? participación de los niños en el abuso de la
madre; probabilidad de abuso en la próxima relación; efecto sobre la
mujer maltratada del movimiento del abusador para la custodia; la
dificultad de los maltratadores para poner las necesidades de sus hijos por
encima de las propias; razones para evitar la custodia compartida.
Silverman, Jay y Williamson, Gail "Ecología social y derechos
involucrados en el maltrato por parte de hombres de la universidad
heterosexual" Violencia y víctimas, Volumen 12, Número 2 (primavera de
1997) El derecho a usar la violencia contra un compañero fue el mejor indicador
de qué hombres pelearían en este estudio de 193 estudiantes universitarios de
psicología; más del 20% de la muestra justificó golpear a una mujer por
ser infiel sexualmente, y más del 10% justificó golpear a una mujer por negarse
a tener relaciones sexuales; El 20% admitió haber usado violencia contra
una novia ya, aunque la edad promedio era de solo 20.5.
Sirles, E. y Franke, P. "Factores que influyen en las reacciones de
las madres al abuso sexual intrafamiliar" Abuso y negligencia infantil
Vol. 13, págs. 131-139 Superposición entre violencia doméstica y
perpetración de incesto
Sonkin, Daniel Jay y col. Alabama. The Male Batterer: A Treatment Approach
Springer, 1985 Perfil del agresor
Steinhauer, Paul "Evaluación de la capacidad de crianza" American
Journal of Orthopsychiatry Vol. 53, núm. 3
Straus, M. "Violencia ordinaria, abuso infantil y golpizas a las
esposas: ¿qué tienen en común?" En D. Finkelhor, RJ Gelles, GT Hotaling y
MA Straus (Eds.) El lado oscuro de las familias: familia actual Investigación
de violencia Beverly Hills: Sage, 1983 Más del 50% de los agresores habían
abusado de niños más de una vez en el último año en este estudio, frente al 7%
de los no agresores
Thoennes, Nancy y Tjaden, Patricia "El alcance, la naturaleza y la
validez de las denuncias de abuso sexual en disputas de custodia /
visitas" Abuso y negligencia infantil, vol. 14, 1990,
págs. 151-163 Este estudio nacional encontró que las acusaciones de abuso
sexual que surgen durante las disputas de custodia y visitas no tienen una mayor
tasa de falsedad, según las determinaciones hechas por los servicios de
protección infantil, en comparación con las acusaciones que surgen en otras
circunstancias
Truesdell, D., McNeil, J. y Deschner, J. "Incidencia del abuso de la
esposa en familias incestuosas" Trabajo social marzo-abril de 1986,
págs. 138-140 Superposición entre maltrato y perpetración de incesto
Wallerstein,
Judith "Los efectos a largo plazo del divorcio en los niños: una
revisión" Revista de la Academia Estadounidense de Psiquiatría Infantil y
Adolescente Volumen 30, No. 3, págs. 349-360 El bienestar de los niños
después del divorcio depende principalmente del desarrollo saludable de la vida
en su hogar de custodia.
No hay comentarios:
Publicar un comentario