RICHARD GARDNER’S SMOKING GUNS AND ELEPHANTS
http://familycourtinamerica.org/2013/01/05/richard-gardner-parental-alienation-syndrome-set-up/
Publicado por la Corte de Familia en los Estados Unidos el 5 de enero 2013 · Leave a Comment
Revisado: 04 de enero 2014
por Julia Fletcher
La única vez que los niños no son protegidos en el tribunal de familia es cuando nadie sabe cómo hacerlo y cuando nadie quiere hablar de ello.
Desde que el Dr. Richard Gardner empezó a comercializar sus ideas en conferencias, como "testigo experto" en la corte y con sus libros auto editados, proverbiales “ elefantes en la sala “ se han instalado en medio de los tribunales, alimentando miles de casos de custodia de menores, dando la espalda a los niños maltratados. Esos elefantes han estado en el medio de los tribunales de todo el país y en todo el mundo en los últimos cuatro decenios. Ellos han estado arriesgando , arruinando y quitando vidas . Es hora de que estos elefantes se vayan.
Los elefantes de Richard Gardner son grandes, pero no son complicados. De hecho, tan pronto como todo el mundo se dio cuenta cómo las teorías de Richard Gardner han torcido la realidad , los elefantes ya tendrian que haber estado afuera. Quizás el primer paso sería preguntar esto: Quienes tienen autoridad y debieran saber como ha alterado el Dr.Gardner ¿por qué permiten permanecer a estos elefantes ? ¿Será porque él ganó un grado en psiquiatría o porque él inventó un nuevo "síndrome"?
Llamó a la nueva creación, "El Síndrome de Alienación Parental" - excepto que no es un síndrome sino que es una estrategia.
El Distrito de la Asociación Nacional de Abogados sabía que era una estrategia y publicó el artículo, el Síndrome de Alienación Parental: Lo que los profesionales deben saber la parte 1 y la parte 2 en noviembre de 2003.
Ellos escribieron:
El SAP-( PAS) es una teoría no probada que puede poner en peligro la integridad del sistema de justicia penal y la seguridad de los niños víctimas de abusos. Los fiscales deben educarse a sí mismos acerca del SAP( PAS) y deben estar preparados para argumentar en contra de su admisión en la corte. En los casos en que se admite el testimonio SAP ( PAS ) , es la responsabilidad de un fiscal el educar al juez y al jurado acerca de las deficiencias de esta teoría. Cuando más tribunales penales se niegan a admitir la evidencia SAP( PAS ) , más protección se concede a las víctimas de abuso sexual en nuestro sistema judicial.
¿Qué han hecho las autoridades desde entonces para protegernos de la estafa del SAP ( "PAS" )
Una forma de medir el progreso sería contar los casos donde de lunes a viernes abogados, curadores ad litem, Abogados del Menor, evaluadores de custodia, mediadores, supervisores de visitas , coordinadores de padres y jueces alimentan a estos elefantes.
Otra sería la de contar los casos y los titulares de cada semana acerca de "batallas por la custodias de hijos con alto conflicto" que terminan en tragedia.
Mientras tanto, viajando en todo el pais se ve a quienes venden teorías de Gardner, su vocabulario, el vocabulario como- Gardner, que alimentan el fuego en los casos de custodia de "alto conflicto" y lucrativos. Largas filas de padres y madres acompañados por los abogados que han contratado a los evaluadores, que recomiendan a los mediadores y a los supervisores, los trabajadores sociales, los Guardianes ad Litem y / o abogados de Hijos menores que traen consigo los testigos y peritos - formando largas colas, caminando uno a uno a través de detectores de metales del palacio de justicia, más allá de guardias de seguridad y en los tribunales de familia, donde los jueces que manejan estos casos arrastran infancias enteras por el suelo hasta que estos niños tengan la "edad para estar fuera del sistema" .
Casi todo el mundo que trabaja en la corte de familia ve lo que está sucediendo en un caso tras otro - y la mayoría finge que no lo hacen.
Es la falta de una discusión honesta de las últimas cuatro décadas, donde aparecen nuevas cosas brillantes para los que configuran y utilizan la estafa SAP (PAS ) en los tribunales de familia. Un abogado que represento a una madre protectora en Italia cuando hablo sobre el uso del PAS (SAP) en los tribunales italianos lo llamo acertadamente GAS:
"NO AL SAP ( PAS ) SI A AL GAS
Sostengo que, en el nombre del Síndrome de Alienación Parental (SAP- PAS) suponiendo que existe esta patología - y yo soy de los firmemente no creen en ella - lleva a los niños lejos de sus madres o posibilita colocar a los niños en hogares de acogida por un período indeterminado de tiempo - como sucede con los pobres y locos delincuentes que violan la ley y van a los asilos penales (que están al lado de cerrar). Por el contrario, los que tienen problemas mentales graves son tratados de una manera mejor. Reciben TSO (Tratamiento de Salud Mental Involuntario) y después de quince días ellos son puestos en libertad. La enfermedad, que existe sin duda en Italia y en el que se está volviendo más y más extendido es el GAS, sigla de la "Sindrome di alienazione Giudiziaria" (Síndrome de Alienación del Poder Judicial).
Esto es lo que realmente existe: La desconfianza de los ciudadanos al sistema judicial italiano se encuentra en su punto más alto y no hay signos de mejoría a pesar de los expertos del gobierno que tenemos. Así que me gustaría pedirles a los psicólogos y trabajadores sociales que a partir de ahora en lugar de hablar de PAS (SAP) digan GAS , y veremos quién se atreverá a sugerir que se coloque a los hijos en casas de acogida. "
Roma 17 de octubre 2012
Abogado Giuseppe Lipera
La estafa del PAS (SAP) esta allí donde las teorías de Gardner se han extendido y donde hay abogados , tribunales de familia, evaluadores de custodia de menores, coordinadores de los padres y jueces que no hablan o no se preocupan por saber si ha ocurrido un abuso infantil. He aquí el por qué: De acuerdo con las teorías del Dr. Gardner, "inducir a la alienación parental en un niño" es mucho peor emocional, físicamente que abusar sexualmente de un niño.
No debe ser ninguna sorpresa para nadie que en la mayoría de los casos de custodia de menores reinan las teorías del Dr. Gardner afectando toda la infancia de un niño que es debiera ser sujeto de todo. Abogados, evaluadores y coordinadores de custodia para padres van y vienen, se unen y salen al circo año tras año. A veces se necesitan tres o cuatro elefantes para llevarlos a todos en el tiempo de la "edad fuera del sistema" a los niños.
La declaración del abogado italiano transcripta arriba y la conferencia de Gardner a continuación muestran la pesadilla de un espectáculo montado desde que el Dr. Gardner comenzó a difundir sus teorías en los Estados Unidos y en otros países.
Tal vez haya suficiente cantidad de pistolas humeantes en la siguiente transcripción para mostrar a los que tienen el poder de deben hacer algo para hablar de los elefantes y retirarlos de todos los tribunales de familia.
En la transcripción de la conferencia de Gardner en los Países Bajos en el año 1999 el habla del " interés superior del niño". Le dice a su audiencia sobre el "síndrome médico" que él inventó y nombra "El Síndrome de Alienación Parental". Recita su definición de "síndrome médico". Enumera los síntomas fisiológicos y psicológicos del síndrome de Down y espera que su público va a dar el salto para creer que "El Síndrome de Alienación Parental" (PAS) es un "síndrome médico" también. Al menos hay un hombre en la audiencia que se ríe más fuerte de los chistes del Dr. Gardner quien parece estar feliz de dar ese salto. Un problema que no se habla es que los signos y síntomas fisiológicos y psicológicos que se encuentran en síndromes como el síndrome de Down no se encuentran en el "SAP- PAS" de Richard Gardner. No hay características físicas externas de "SAP- PAS". No hay diferencia genética, un desequilibrio hormonal o la deficiencia de vitamina.No hay patrones de impulsos nerviosos débiles o excesivos. Ningún cambio anormal en cualquier fluido corporal, el tejido o función.
A falta de una lista científicamente definitiva, el Dr. Gardner parece confuso, interrumpiendo y contradiciendose a sí mismo a lo largo de su conferencia. Él le dice a su público lo siguiente: "... Leve, moderada y severo "SAP- PAS" es "una enfermedad" que se encuentra sólo en el contexto de las disputas de custodia de menores. Las madres adquieren esta "enfermedad" del proceso de la corte de la familia –los padres, no tanto..."
§ Hay dos componentes del " SAP- PAS":
1. El padre lava el cerebro del niño en "una campaña de denigración" contra el otro padre, y,
2. Las propias contribuciones del niño a la "campaña de denigración".
§
Aunque el Dr. Gardner no lo menciona en su conferencia, se debe al parecer también buscar ciertos patrones del habla en infectadamot padres. Inflexiones específicas de la voz de una madre pueden ser: ansiosa, enojada, impaciente, nerviosa, temerosa, aterrorizada, desconsiderada, grosera, y / o desagradable.
Aunque el Dr. Gardner no lo menciona en su conferencia, se debe al parecer también buscar ciertos patrones del habla en infectada
§ Además, el médico debe ser capaz de oír todas las conversaciones telefónicas de los padres - que requiere la certificación en Toque Teléfono 101.
En lugar de hablar de los datos de comportamiento que muestran la diferencia entre los síntomas de la alienación y los síntomas de los niños emocionalmente, abusados física y sexualmente malicioso, el Dr. Gardner actúa sketches cortos.
En lugar de comparar y contrastar las respuestas terapéuticas fiables y científicamente válidas a la alienación maliciosa con las respuestas terapéuticas fiables y científicamente válidas a los niños emocionalmente, abusados física y sexualmente, el Dr. Gardner cuenta chistes.
(...)
(...)
Tal vez lo más inquietante de la conferencia del Dr. Gardner es que las conductas que describe son comportamientos comunes que se observan en las madres y en los niños que han presenciado y / o sufrido abuso emocional, físico y / o sexual. Cada escenario dramatizado podría ser fácilmente un día típico en la vida de una madre maltratada y el niño. Las palabras están ahí y los comportamientos están ahí, pero son suplantados burlonamente por Gardner quien trivializa las mismas palabras y comportamientos de las madres y los niños - conducienco a un público desprevenido a creer que las banderas rojas de posible abuso deben ser en cambio sospechadas automáticamente.
(Ver FOX NEWS entrevista: Retirado Juez del Tribunal de Familia de California DeAnn Salcido, Perdido en el Sistema )
(Ver FOX NEWS entrevista: Retirado Juez del Tribunal de Familia de California DeAnn Salcido, Perdido en el Sistema )
Gardner pone comportamientos que realmente se ven en los niños abusados en la categoría de: "justificaciones absurdas" y dice palabras que serían llamados de ayuda con variaciones con voz burlona.
(...)
(...)
Lo que dice Gardner no es ciencia, ni teoría social o de sentido común. Es entretenimiento - asi es como alguien en la audiencia se ríe más fuerte que los demás cuando el incita en la audiencia a otros a reir.
(...)
Ante la Audición del audio de esta conferencia y / o al leer su transcripción, la mayoría de las personas debería preguntarse cómo el Dr. Gardner con esas maneras retorcidas se convirtio en una parte integral del proceso de la corte de familia.
Después de su concierto en Holanda, Gardner recorrió el mundo durante los próximos cuatro años - comercializando el PAS (SAP) y vendiendo sus libros hasta que murió a causa de lo que se decía que fue un suicidio. El FBI probablemente debería investigar eso también.
---------------------------
Transcripción: 24 de junio 1999, de la Universidad Abierta, Breda, Países Bajos. Un simposio de un día dirigido por Richard A. Gardner MD en El Síndrome de Alienación Parental .
Um ... Cuando yo era un estudiante en la escuela secundaria, y una, mi maestro, uno de mis profesores, me estaba dando pautas para escribir un ... un artículo, reseña de un libro, o simplemente cualquier tipo de un artículo. La directriz fue esto: Diles lo que vas a decir, dilo, y luego diles lo que has dicho. Y eso ayudó a aumentar mis calificaciones. Es un muy buen principio.
decirte lo que voy a decir primero. Y esto es, que los legisladores tienen el poder de dar a los jueces el poder de curar el Síndrome de Alienación Parental enfermedad. Repito, .. los legisladores tienen el poder de potenciar a los jueces, para curar, para prevenir el Síndrome de Alienación Parental. Si los legisladores no dan a los jueces la facultad de curar esta enfermedad, continuará creciendo y (ininteligible) y de mal en peor.
Ahora, um ... Usted la gente en Europa tiene cierta ventaja sobre nosotros en los Estados Unidos, en el que se puede, a veces se puede aprender de los errores que cometemos.
He vivido en Europa durante dos años, desde 1960 hasta 1962, cuando vivía en Alemania estaba en el, una, el servicio militar. Y entonces he sido de ida y vuelta varias veces. He dado conferencias en muchos países de Europa. Y eh, yo era un profesor invitado durante un par de años en la Universidad de Lovaina. Yo era un profesor visitante en la Universidad de San Petersburgo, uh, uh anteriormente, Leningrado, y he dado conferencias en varias ciudades a lo largo uh Europa (ininteligible).
Y he ido y venido y he visto algunas tendencias. Se toma en nuestros malos hábitos y se toma en nuestros buenos hábitos.
Tipo de lo que dijo una vez Oppenheimer, uh, "Estados Unidos es el país más grande de Europa."
Y creo que hay mucho de verdad en eso. Pero, podemos ser muy brillante, pero también hemos cometido errores. Y los malos hábitos comienzan y ustedes los recogen unos años más tarde.
Así que voy a decirte algo acerca de lo que está pasando en los Estados Unidos y darte un consejo, el mismo consejo que le doy en los Estados Unidos. Ya verás cómo todo cae en su lugar a medida que avance.
Permítanme primero hablar sobre el Síndrome de Alienación Parental y elaborar lo que quiero decir con ello.Usted tiene en sus materiales asistencialistas en el doc ... este documento, que recomiendo encarecidamente que mirar mientras hablo. Es un resumen de mi presentación. Hay dos páginas. El diagnóstico del Síndrome de Alienación Parental y el tratamiento, oh ... lo siento mucho. Ha habido un error! El diagnóstico um ... este hoja debería haber sido y una hoja debería haber sido el tratamiento. Se reproduce de forma incorrecta.
Así que voy a hablar sobre el diagnóstico y yo te voy a decir sólo verbalmente sobre el tratamiento. Es una pena que ... se hizo ese error.
Bueno vamos a hablar sobre el diagnóstico. Es un síndrome. ¿Cuál es la definición de un síndrome? Un síndrome en la medicina es un conjunto de síntomas que justifican ser puesto juntos porque ocurrir juntos y pueden tener una causa común. Un buen ejemplo de un síndrome sería el Síndrome de Down, uh, en el que tiene una combinación de retraso mental eh, eh .. usted tiene un uh, un labio caído. Usted tiene una expresión facial que es ... es similar a los asiáticos. Y fue por eso, que en ... en el, en el siglo pasado, fue llamado "Mongolian idiotez" porque la expresión facial era similar a los asiáticos y del retraso mental. Por supuesto, hoy en día, nosotros no ... nos gustaría encontrar esa ofensiva y no nos nombrar un trastorno uh, de esa manera. Uh, pero ese era el nombre original. Además, los niños tenían ciertas uh, pliegues anormales de las palmas de las manos y uh ... uh un acortamiento del quinto dedo. Ahora, cuando nos fijamos en todos esos síntomas, ¿por qué se encajan entre sí? Ahora sabemos que hay una cierta anomalía genética que explica que.
Y lo que es un conjunto de síntomas que aparecen juntos en eh, y que garantiza un uh, un grupo que se da el nombre de "síndrome" y ... uh ... usted puede o no puede saber la causa. Observo el síndrome y que describiré a usted y luego te daré algunas de mis ideas sobre la causa de este síndrome y um, qué se puede hacer al respecto - que se remonta a los legisladores y que se remonta a los jueces.
Ahora que he estado involucrado en hacer la psiquiatría infantil uh desde mis días de entrenamiento a finales de 1950, hace más de cuarenta años. Y yo he estado involucrado en ... en ... en litigio por la custodia del niño uh desde principios de los años 1960 - un período de unos treinta y cinco años y he observado cierta ... la evolución de ciertos acontecimientos. No vi el Síndrome de Alienación Parental, hasta hace unos 15 años. Uh, por lo que desde finales de los 50 y principios de los años 60 hasta principios de 1980 que nunca vi este trastorno. Y, sin embargo, empecé a ver que en la década de 1980, escribí mi primer artículo sobre el mismo a mediados de 1980 - 1985 - y sigue creciendo y uh, cada vez más convertido en un problema.
Ahora, ¿cuáles son los síntomas de este trastorno? Permítanme definir primero. El Síndrome de Alienación Parental es un trastorno que se presenta casi exclusivamente, si no completamente, en el contexto de una disputa por la custodia del niño. Todavía no he visto un caso en el que no fue una disputa por la custodia del niño. Así que con más frecuencia es la madre y el padre. En ocasiones, me he visto en los abuelos y una, y una hijastra o hijastro o, o algunos otros parientes que están luchando con el padre del niño. Pero sigue siendo una disputa por la custodia del niño.
Hay dos componentes. La primera es una programación o lavado de cerebro por uno de los padres donde lavan el cerebro en el niño una campaña de denigración contra el otro padre. Y el segundo componente, y esto es más importante, es las contribuciones propias de los niños. Así que es los dos juntos que están presentes cuando se justifica el término, um, el Síndrome de Alienación Parental. Um, si fuera simplemente una cuestión de programación o lavado de cerebro, me habría llamado así. Pero había otro ingrediente, el elemento de la propia contribución del niño, que me llevó a la conclusión de que debía ofrecer un ... un nombre distinto y después para abarcar ese otro componente.
Ahora, por lo general, no se inicia hasta que el padre de programación uh, decide programar al niño con el fin de fortalecer su posición en una disputa por la custodia del niño. La esperanza es que los niños, en el marco de esta campaña de ... de ... de la denigración y el odio entonces hablar con el tribunal, hablar con los jueces y ... y los abogados, quien sea, y convencerlos de que no deben ir con la otro padre porque lo odian o ella, porque ese padre ha sido tan abusivo, negligente de modo que el rechazo completo se justifica y que cualquier corte o cualquier juez que ... sería poner a los niños con este otro padre estarían cometiendo un grave error. Y para que no haya una campaña que continúa todos los días con el fin de mantenerlo en marcha, para mantener a los ... los escenarios en la memoria de los niños, para que puedan, pueden uh, dar a sus pequeños discursos, uh al las personas adecuadas en el momento adecuado con el fin de fortalecer las programaciones [sic] uh posición de los padres en la demanda de custodia.
Ahora bien, si ahora voy a dirigirme a los ocho síntomas principales de la PAS, el Síndrome de Alienación Parental. Y el término PAS es ... es ... es muy común y es el que se refiere a menudo. Uh, ahora el primero es la campaña de denigración. El, el otro progenitor que llamamos "el padre victimizado", "el padre de una víctima", "el padre alienado", estos son los términos que son ... están entrando en uso uh, en los Estados Unidos.
Um, por lo general no es un padre que ha sido un abusador. Si el padre ha sido un abusador, entonces el diagnóstico Síndrome de Alienación Parental no es aplicable. Es sólo en la situación en la que el padre ha sido razonablemente bueno, padre devoto y amoroso y de pronto se encuentra a sí mismo, el objetivo, la víctima, también se utiliza la palabra "padre víctima", "el padre objeto", "la víctima padre "uh, que es el objetivo de esta campaña de odio.
Ah y es una, es ... es ... es ... es dividido, verás las formas leves, moderadas y graves. Hay tres categorías y las categorías son muy importantes para decidir qué hacer. Así que en la categoría de leve, la campaña es ... es un es leve, puede ser uh uh ... uh sólo tal vez cinco diez por ciento de las veces. A menudo, uh, en la presencia del programador, que será más intenso, pero una vez que el programador no está disponible, no existe. Es en los puntos de transición cuando el niño está siendo transferida de un padre a otro que a, los hijos saldrán con estos pequeños discursos de odio con el fin de demostrar a los programadores que están uh, diciendo estas cosas que se han programado y lavado el cerebro para decir.Uh, y los niños uh usar profanidades violentos, uh, escupir en la cara de la uh, padre victimizado, uh, las más terribles nombres que se les ocurran, uh uh van a utilizar, en contra de su padre. Y el padre de programación sólo está allí, no dice nada.
Uh, si yo tuviera que decir, ya sabes, "¿Qué piensa usted acerca uh, lo que está diciendo a su padre? Es muy irrespetuoso ".
Es ... (voz femenina, con indiferencia. ) "Acaba de expresarse. Yo le animo a decir lo que siente. Es importante para que se expresara ".
Con ninguno de los tradicionales, "Esa no es forma de hablar con su padre." Sabes, "Si vuelves a decir eso vas a ser castigado, te vas a tu cuarto." No hay medidas disciplinarias uh, uh son , se imponen y esa es la manera de programar el niño y alentar, animar al niño a uh, continúan de esta manera.
Uh, la siguiente, uh el segundo, hay una débil, frívolas o absurdas justificaciones para el desprecio.
Así uh, que voy a decir al niño, um, "¿Por qué odias a tu padre tanto? ¿Por qué? "
Él va a decir. ( La voz de un niño mayor, vacilante, nervioso. ) "Uh, bueno, yo, yo, yo no puedo recordar ahora, te voy a decir la próxima vez."
(Kindly.) "Tenemos tiempo. Por favor, por favor, dígame, ¿por qué? "
"Um, bueno, él solía masticar demasiado alto cuando comemos en la mesa." O, "Mastica muy fuerte."
"¿Es esa una razón para nunca volverlo a ver? "
"Si. Sí. Bueno uh, eso es una razón ".
Vas a decir a la madre: "¿Qué piensa usted de eso?"
(Voz femenina, con ligereza.) "Bueno, yo respeto sus sentimientos y si él piensa que es una buena razón, es lo suficientemente bueno para mí."
No es que el apoyo de nuevo. Eso es más del proceso de programación. Um, algunos de ellos son muy absurdo.Todos los ejemplos que da, que yo os daré hoy, y todos los ejemplos que he escrito en ninguno de mis libros y artículos vienen de mi propia experiencia personal con estos ... pacientes. He creado ninguno de ellos. Yo no tengo una mente lo suficientemente creativos para pensar en estas cosas. Cada uno es una verdadera experiencia clínica.
"Um, bueno, ¿por qué si no quieres verlo?"
"Um, bueno, eh eh, que utilizó para eructar cuando come."
"Solía eructar.", Dice. "¿Es esa la razón por la que no lo vea? Solía tener hipo, o eructar o eructar? "
"Sí, sí, esa es la razón."
"Uh, cualquier otra razón?"
"Él solía golpear a mi madre."
(En la incredulidad.) "¿Alguna vez ves lo golpeó a su madre? "
(C bajando la voz a la voz del sonsonete de su hijo más joven.) "No, pero mi mamá dice que ... ella ... él solía golpearla ..." >
"¿Alguna vez ..."
"... Solía golpearla."
"¿Alguna vez escuchaste lo golpeaba a su madre? "
"No."
"¿No? Bueno, ¿cómo lo sabes? Su padre le dice, él dice que nunca hizo eso. Él dice que su madre está acostada y que ni una sola vez en su vida ha alguna vez la golpeó ".
( la voz más profunda, hablando en voz alta, sonando agitado.) "Es un mentiroso!"
( Con calma. ) "Tu madre [sic] ... su padre dice que su madre es una mentirosa."
"Mi madre nunca me mentiría."
"Y mi ..."
"Mi padre siempre me miente."
(Con calma). "Wha, wha .. dame un ejemplo más de las veces su padre se encuentra ".
"No puedo pensar en eso ahora. Te voy a decir la próxima vez ".
Así que, es ... es ... que las excusas, no tienen ninguna base en la realidad. Um el um ...
"Nunca he tenido un buen rato con él. Siempre he odiado cada minuto de ella ".
"Bueno. Hay una foto aquí, y es de Disney World, y tu mamá y tu papá y tu y tu hermana. No es el Pato Donald y Mickey Mouse y tienes una gran sonrisa en su rostro. Usted parece estar teniendo un buen momento. "
"Odié cada minuto de ella."
"¿Entonces por qué te ríes?"
"Él me hizo sonreír, me dijo que si yo no sonrío, él me golpeaba."
O uh, "Me dijo que si yo no he dicho" queso "como esta" Diga el queso ", para hacer creer que estaba sonriendo, que me iba a golpear."
Así que usted tiene estas justificaciones absurdas para la campaña, uh quizá absurda, pero uh, el niño que no aprecian lo absurdo que son, pero es parte de la campaña del niño.
Uh, la siguiente es la falta de ambivalencia. Todas las relaciones humanas tienen sentimientos encontrados.Así que, le dices a un niño. "Está bien, quiero que escriban las cosas que te gustan de tu ... madre, las cosas que no te gustan de tu madre, las cosas que te gustan de tu padre y las cosas que no te gustan de tu padre."
Así que cuando se llega a la ... padre preferido, todo es positivo. Todo es maravilloso. Cualquier cosa negativa?No tengo nada negativo. Y lo contrario con el progenitor odiado. Lo único negativo. Así que, digamos que es la madre que es el uh el objetivo. Y yo voy a llegar a eso más tarde. Es un punto importante acerca de las diferencias de género. Ha habido un cambio, donde ahora está el cambio que cada vez más padres se están convirtiendo en los programadores y las víctimas de las madres. Eso es un desarrollo reciente en los Estados Unidos que voy a elaborar en un poco más tarde.
Um, así que um ... qué ... Usted dirá, digamos que el padre ha programado el niño.
"Odio a mi madre. Uh, no la soporto ".
"Algo positivo. Algo bueno. "
"Nada bueno."
"Y en toda su vida, nunca hizo una cosa buena?"
"No."
Y a continuación, una lista de todas las cosas malas. "¿Qué es lo malo?"
"Ella me hace apagar la televisión y me voy a dormir. Ella me hace ... ella dice que ni siquiera puedo ver la televisión hasta que termine mi tarea. Uh, ella dice uh, uh, yo ..., yo ..., yo no puedo salir a jugar con mis amigos hasta que lo haga mi tarea ".
Algo por el estilo. Los opuestos - todos positivos o todos negativos - Nada es una mezcla. Y se ve que en el PAS.
Uh, a continuación, el siguiente es el fenómeno del "pensador independiente" donde el niño afirma que todas estas ideas son su propia y que no tiene nada que ver con la influencia del progenitor programador .
Ahora, el progenitor programador quiere que el niño diga que porque el progenitor programador a menudo es acusado por el padre y por otros de ser un programador, de ser un lavador de cerebros. Así que el niño dice, "Todo es mis propias ideas y no tenía nada que ver con eso."
Ah, y el que, el programador dice,
(Voz femenina, con dureza.) "Es su opinión, ¿verdad? Es su propia opinión, ¿verdad? Y es que nadie vigilara opinión ', ¿verdad? "
(Débilmente, resignado.) "Esa es mi propia opinión."
Uh, y recuerdo que una madre dijo: "Ahora que lo dices, ¿quieres ver ... si no quiere ver a su padre, que no tiene que ver a su padre. Respeto su derecho a no ver a su padre. Respeto su derecho. Si tengo que conseguir un abogado para protegerse de ver a su padre, lo haré. Si tengo que ir a la Corte Suprema de los Estados Unidos para protegerse de ver a su padre, voy a hacer eso porque respeto su derecho a no ver a su padre. Ahora, ¿quieres ver a tu padre? "
(Risas de algunos en la audiencia - que se reía más fuerte que los demás.)
"No, no, no."
"Ver doctor? Él no quiere ver a su padre ".
Y entonces el niño dice: "Yo no quiero ver a mi padre."
Y el ( ininteligible ) dirá: "Es mi idea."
"Esa es su propia opinión, ¿no es así?"
"Sí, esa es mi opinión." (tono aburrido, resignado.)
(En serio al principio, Gardner luego cambia a un tono más ligero, sonando como si estuviera sonriendo. Él no proporciona ninguna base para el caso o los detalles de lo que el "peligro" llevó a la madre a acercarse a la Corte Suprema para su protección. Él provoca más risas de unos pocos en la audiencia. ) Y se ve la programación.También está el mensaje de que él es tan peligroso , tan peligroso que vamos a tener que conseguir un abogado para proteger al niño y que si tenemos que ir a la ... la Corte Suprema de los Estados Unidos para conocer de este caso, uh , en este niño a ver a su padre. Uh, pero se ve la programación. Y ves que el niño está programando, lavado el cerebro a profesar que estas opiniones son suyas.
Uh, el siguiente es el apoyo reflexivo del progenitor alienador en el conflicto entre los padres. Uh, no importa lo fuerte que la evidencia, que el padre víctima está ... está ... está en la derecha, no ha hecho nada, y que el progenitor programador está siendo engañosa, el niño reflexivamente apoya la posición del programador.
Así uh la madre dice: "Él no nos está dando ningún dinero. Él no nos está enviando el dinero. Uh, uh, no sé donde estamos alimentos get a. Podemos morir de hambre. Puede que tengamos que salir de la casa, la congelación en el invierno y cosas por el estilo. No vamos a tener suficiente ropa para comprar. "
Y, y, y ella ... ella crea en los niños de la ... la idea de que van a estar desnudo en las calles en medio del invierno, congelado en la nieve, muriendo de hambre, y todo es debido a que el padre porque él no está pagando el dinero .
Y, y, y el padre, um, dice,
(Con calma, con autoridad.) "Eso es mentira. Eso no es cierto. Tengo cheques aquí. Cada semana le doy esta comprobación y s .. que muestra el niño, y ella firma su nombre, ese es su nombre, y eso significa que ella tomó ese dinero ".
(Nota: Esta fue la "terapia" de Gardner en el que el presunto agresor directamente - ya veces la fuerza - se enfrenta a acusaciones del niño con el "terapeuta" presente en la sala Gardner recomienda el uso de este mismo enfrentamiento en los casos de abuso sexual infantil.).
El niño lo mira y dice: "Eso es una falsificación. Estás mintiendo. Ese no es su s ... ese no es su firma ".
No hay forma de conseguir que el niño sea convencido de que tal vez que el ... el programador está mintiendo.Uh, y, um, así que siempre hay apoyo.
Uhm. La siguiente es la ausencia de culpa.
El niño que mencioné escupirá en la cara del padre victimizado. Uh, utilice las blasfemias más viles, las declaraciones más odiosas y sin culpa alguna, sin ningún sentimiento de vergüenza, sin sentir ningún ... ningún sentido de simpatía o empatía por el padre victimizado . (Nota al lector:. Es importante saber que este comportamiento se ve con frecuencia en los niños que se ven obligados a visitar a un padre que tiene emocional, física o sexualmente abusado de ellos más tarde en esta conferencia, Gardner dice a su audiencia que "alienación" de los padres es peor para un niño que el abuso físico, emocional y / o sexual. Esto podría ser la razón, en todos estos escenarios, Gardner rechaza todas las variaciones que se presentan de supuesto abuso tan absurdo o irrelevante.)
Uh, así que voy a decir al niño: "Ahora, déjame entender esto. Usted dice que usted nunca quiere ver a su padre otra vez en toda su vida, incluso si usted vive mil años ".
"Sí, eso es." (Unconvincing.)
"Y, ¿usted dice que quiere que pague por todos los gastos de su escuela, escuela privada y la universidad privada uh, no importa lo lejos que quieras ir."
"Uh, sí, eso es." (Una vez más, poco convincente.)
"¿Crees que eso es justo para él? Eso nunca lo ves y que lo único que debe hacer es pagarles el dinero? "
(Sonando molesto.) "Sí, eso es justo, eso es justo."
"Uh, ¿no te sientes un poco avergonzado consigo mismo?"
"No, no estoy avergonzado en absoluto. Yo no soy culpable, no, está bien. "
"¿Pero por qué?"
"Debido a todas esas cosas que hizo."
"Todo lo que las cosas?"
"Es malo. Él es siempre muy mala conmigo. Él me hizo ir a Disney World. Uh, él, él, él me hizo uh voy a las películas que no quería ver. Él ... él consiguió las cintas de vídeo que odiaba ".
Y ... y ... y todo esto, todas estas razones absurdas.
Uh, pero no hay culpabilidad porque el padre de programación no es la inducción de culpa, no está enseñando al niño buenos modales, comportamiento respetuoso, no reprender al niño cuando el niño es irrespetuoso y ... y proporcionar un entorno saludable que enseña el respeto del niño por el otro padre. Es el padre sana dice: "Estamos divorciados, he tenido mis problemas con él, pero él es tu padre y tú no vas a hablar con él de esa manera. Y vas a respetarlo y quiero que te disculpes con él por el uso de esas palabras. Y si no lo hace, entonces usted va a, ni televisión. "Algo por el estilo.
Um, así que ... usted no recibe los padres enseñar el comportamiento apropiado del niño, la moral adecuada, ética adecuada, valores adecuados cuando se trata de el padre ... uh ... uh ... el ... el padre victimizado.
El siguiente es los escenarios prestados. Los niños que incorporen en su campaña, palabras, términos que no son apropiados para su edad.
Eh ... el niño no podía tener eso en su vocabulario.
A, uh, un ... un ... un padre llama.
(Authoritatively.) "Déjame hablar a los niños."
(Glibly.) "Se acaba de llegar a casa de la escuela, y están cambiando sus ropas, y están listos para salir a jugar, y ellos están demasiado ocupados para hablar con usted. Volver a llamar más tarde ".
Volver a llamar más tarde.
"Uh, uh ... oh que están listos, sólo están dispuestos a cenar. No se puede hablar con ellos ahora ".
Y cuelga y vuelve a llamar.
"Es lo están ellos están terminando su postre. No se puede hablar. Y deja de acosar a nosotros. Deje de este acoso."
Y luego, uh, pide una vez más.
"Ellos están haciendo su tarea. Ellos no pueden ser molestados. Dejen de acosar. El acoso ".
"Están viendo la televisión"
Cuelgue.
"Están re, que están leyendo cuentos antes de dormir. Pare este acoso ".
Cuelgue.
"Son el sueño."
Cuelgue.
(Después de alguna manera escuchar en todas las conversaciones telefónicas, Gardner se desplaza al lugar para su oficina.)
"¿Por qué no quieres ver a tu padre?"
"Él. .." Un niño de cuatro años de edad ... "Él nos acosa."
"Acosar? Esa es una palabra grande para un niño de su edad. Qué ... ¿qué significa el acoso? "
"Pregunte a mi mamá, ella lo sabe."
Ese tipo de cosas. Así que, ya ves dónde vino. Um.
A, una acusación de abuso sexual a menudo es un spin-off o un derivado en el ... en tal vez 10 o 15 por ciento de los casos. Y con lo que en el pueblo de protección de menores en que puede destruir la vida de su padre en una llamada telefónica.
Uh, una niña de cuatro años de edad.
Uh, "¿Por qué no quieres ver a tu padre?"
Uh, ( voz femenina joven.) "Él me penetró."
"Penetrada. Esa es una palabra grande para una niña de cuatro años de edad. Significa sí, las relaciones sexuales ... pero ... "
"Él me penetró."
Dice: "¿Qué significa eso, que te penetra?"
"No lo sé. Pregunte a mi mamá. Ella dijo que él me penetró ".
Así que ya ves la incorporación de ... de la terminología que no podía ser uh, apropiado para el niño que viene a los escenarios de la denigración.
Um, el uh, último es la propagación de la animosidad a los padres extendida ... familia extensa del progenitor alienado. Um, el um anteriormente, uh los abuelos, tíos, tías, primos tenía buena relación con el niño. Ahora casi toda la noche, el niño no quiere hablar con los abuelos o los tíos. La abuela llama,
"Te odio abuela. No quiero volver a hablar con usted de nuevo. "Cuelga.
Uh, uh, y, a la abuela, por supuesto, está muy dolido por el presente, o el abuelo, eh, tíos tías, que ellos llaman, ellos envían regalos a cierta eh ... eventos, tarjetas, tarjetas de cumpleaños, regalos de cumpleaños, tarjetas de Navidad, regalos de Navidad , son devueltos, están tirados en el cesto y hay un corte repentino de toda la familia. Y uh, uh ... uh ... y y estas personas pueden estar en un profundo pesar y dolor por la pérdida de este niño, pero el padre alienador um ... uh no siente ninguna sensación de pérdida.
"No me gustaba ir allí. Yo sólo actué como si yo quería ir pero realmente odiaba ".
Ahora bien, como se puede ver en el gráfico, uh ... estos síntomas están en tres categorías uh, leve, moderada y severa uh. Eh ahora, eh, la diferenciación es muy importante. Y uh, si nos vamos a la parte inferior de este cuadro donde dice "Las dificultades transitorias uh y el comportamiento", que te da una buena idea a menudo uh, respecto a qué categoría es; y luego en uh tiempo de transición, cuando el niño va de un padre a otro, um, usted tiene problema mínimo en el leve limitada o. El moderado puede ser un problema significativo. Eh los niños se niegan a ir, eh, el ... el padre está pidiendo, él está tratando de convencerlos de que él, dice que el padre de programación, uh,
"¿Podría decirles a cooperar?"
(Un poco de voz de tono alto.) "¿No puedes ver que no quieren verte? ¿No ves que te odian? ¿No lo entiendes el mensaje? ¿Qué pasa con ustedes? ¿Estás ciego? Ellos te odian. ¿No ves que te odian? ¿Por qué estás empujando ellos? ¿Por qué no se respeta su derecho a no verte si no quieren verte. ¿Qué clase de padre es usted? "
Ese es el tipo de cosas que a menudo sirven para apoyar ... (Interrumpiendo su propia sentencia.)
"¿No te respeta sus deseos? No puede ya ver que ellos no quieren ir? "
Y ah, o "Vaya a su padre, que, voy a tener problemas con el juez si no te vayas."
Que implica que no hay razón para ir, pero voy a meter en problemas, así que vaya ".
Y los niños de la moderada, a veces la visita es posible. Muy a menudo lo es. Una vez que los niños están fuera de la vista de los padres de programación, por lo general van a tranquilizarse y luego van a estar bien, ... pero luego periódicamente, atrapan a sí mismos y entonces comenzar con la campaña. Um, um que, a menudo un hermano mayor será el asistente programador para el más joven de manera que usted tendrá los diez u once años de edad, niña uh, ya sabes, que va a ver a los más jóvenes. Y uh, uh intermitentemente, por ejemplo periódicamente,
"Tengo que ver, tienes que tener cuidado de él, asegúrese de que todo está bien .... ver más de ti." Y entonces,
"Yo voy a decir mamá eras amable con papá."
"Papi, te odio, te odio, te odio." Y entonces,
Entonces niño vuelve, y vuelve a la mamá y decir: "Yo le dije que lo odiaba."
Es tradicionalmente, sólo dicen cosas malas para el programador. Dicen que nada bueno ha pasado, que estaban allí para todo el fin de semana, que odiaba cada minuto de él y no podían, mantuvo mirada, mirando a sus relojes para ver cuando el tiempo se acabaría y no podía esperar para volver . Siendo la realidad, tuvieron un gran momento y que periódicamente vienen adelante con estos uh, uh declaraciones furiosas con el fin de tener el material para dar vuelta a la matriz de programación.
En la forma grave, régimen de visitas es imposible. Imposible. Los niños se niegan a ir. El programador es a menudo paranoico. Los niños creen que van a ser asesinados, van a ser envenenados, que van a ser violadas.Uh uh serán objeto de abusos sexuales, maltrato físico, negligencia, golpeado. Uh, uh convivencia en la casa, no hay gritos que hielan la sangre, que están tratando de saltar por la ventana, correr hacia la calle. Uh, el .. son paranoicos y creen que uh ... uh serán sometidos, a terribles castigos, a pesar de que no tienen evidencia de ello, o incluso si nunca han tenido alguna experiencia personal que sugieren que incluso por un segundo que tales cosas va a pasar con ellos. Y así la visita es casi imposible en la forma severa.
Ahora bien, el comportamiento durante la visita que describe uh ...
La unión con el enajenante: En los casos leves y moderados, la unión con el enajenante es generalmente bueno, con la excepción de que el enajenante, en, para um ... fortalecer su posición en el pleito um ... uh, programará los niños. Um, en los um, los casos graves, la vinculación con el enajenante es por lo general bastante ajustado.O bien la m ... el uh, el progenitor alienador es está la programación, uh, yo ... yo ... es paranoico o es muy sobreprotector, nunca confié en el um, el padre, incluso en el comienzo mismo.
Uh, he tenido casos, uh, un caso en el que la madre uh uh negado a permitir que el padre en la sala de partos.Ahora en los últimos años, este es mucho más común. No sé en Europa, en ... en los EE.UU., que vienen con las cámaras de vídeo y que están tomando fotografías de la entrega ... (Gardner se ríe y el público se ríe.) y muestran a sus amigos la entrega. (Más risas .)
Uh, de todos modos, eh ...
(Femenino, irritada voz) "Yo no quiero que me cine. Se trata de un asunto personal ".
Había una mujer, cuando el padre entró en la sala de parto, le dijo al obstetra ... mientras ella está en el trabajo, la entrega,
"Si no lo sacas de aquí, me voy a despedir." (sólo un poco de risa.)
Eso no es por lo general el tiempo para disparar el obstetra.
Pero eh ... este es el uh, la extensión de la, de la ... uh uh la re ... el rechazo. Uh, no confían en que el padre cargar al bebé, que va a dejarlo caer.Yo ... Yo tenía una padre que era un jugador de fútbol profesional - eh, no el fútbol, nuestro fútbol americano. Jugador de fútbol profesional, y uh, la madre no confiaba en él para sostener al bebé.Uh, no podía sostener al bebé, pero él ... él podría sostener balones. Y uh, este tipo de cosas. Dejaría el bebé. Uh, pero estas cosas son ridículas y absurdas, pero uh, este es el punto uh a los que tiene la gente para justificar uh, la actitud protectora sobre.
La unión con el progenitor alienado es generalmente bueno. Y eso, como dije al principio, si el padre es un supresor, es un abandoner, es un abusador, entonces ... eh ... el "síndrome de alienación parental" ... eh ... el diagnóstico no se justifica porque no ha habido ... no tiene ha sido el abuso y es una situación completamente diferente y esto es un punto muy importante.
Ahora, déjenme decirles un poco acerca de mi opinión sobre lo que ha sucedido, por qué tenemos este trastorno, por lo que no fue sino hasta la década de 1980 que lo vi y que me estaba haciendo uh, la psiquiatría infantil de unos veinticinco cinco años y nunca lo vio, y luego de repente aparece a principios de 1980.
Creo que la razón principal se relaciona con el uh, el hecho de que antes de la década de 1970, uh madres recibieron automáticamente la custodia. Y que por lo menos en el siglo XX, uh p ... siglos anteriores, que era por lo general los padres. Eso, eso es una cosa diferente.
Um, y que en los años 60 y los años 70, con la expansión del movimiento de liberación de las mujeres, uh mujeres, con razón, uh se les dio más oportunidades para la educación, la igualdad de remuneración, oportunidades de empleo, oportunidades de educación, todas estas cosas que son importantes y maravilloso desarrollos y uh largo vencida. Los hombres empezaron a decir: "Espera un minuto, espera un minuto. Eh la idea de que una mujer se debe dar un trato preferencial en los niños ... como establece padre con custodia primaria es ... es ... es predjudiced, está sesgada en contra de los hombres y queremos tener igualdad de oportunidades para la custodia de los hijos. "
Y los legisladores, los tribunales de acuerdo y no se convirtió en un cambio donde los padres tienen igualdad de oportunidades para la custodia. Y lo que sucedió fue que entonces el litigio por la custodia comenzó a aumentar uh, porque ahora los padres tienen la oportunidad de ser, para obtener el estado de custodia primaria. La ... como resultado, se produjo un aumento de los litigios de custodia y los padres comenzaron a programar a los niños con el fin de fortalecer sus posiciones en los pleitos.
Ahora bien, hasta hace un par de años, mi experiencia ha sido que era principalmente la madre, que era el programador y que aunque los padres se programe, ellos no tuvieron tanto éxito y las madres parecían prevalecer. Y eso eh, por lo que la mayoría de los programadores eran madres. Y en mi primer libro sobre el PAS, uh, mi ... mi primera vez fue en 1987, uh las madres eran los programadores principales. El segundo libro, en 1992, las madres fueron los programadores principales. El tercer libro, que salió en 1998, empecé a ver un cambio. Y en el último año o dos, el cambio ha sido espectacular, en el que estoy viendo en los EE.UU., muchos más padres ya que son programadores y es casi en el punto en el que puede ser 50/50. Y creo que lo que ha pasado, es decir, una cosa, es que los padres han leído mis libros y están aprendiendo las técnicas y así pueden usar la misma intervención. Y otro se relaciona con el hecho de que ha habido aumento de tiempo que los niños tienen con los padres, con la expansión de las oportunidades de acceso y padre padre para que entre más tiempo, tienen más oportunidad de uh, para programar los niños.
Así que ahora que parece ... y mis propias experiencias personales están siendo verificados por amigos, parientes, colegas, uh, varias partes del país que están reportando lo mismo a mí y cuando doy conferencias en diferentes partes de los EE.UU., les pido mi más grande fans, "¿Cuál ha sido tu experiencia?" y eso ha sido por lo general uh ... uh el um ... uh ... en ... en el último año o dos, parece que está igualando a cabo.
Permítame preguntarle a esta audiencia, para todo nuestro interés. Para aquellos de ustedes en esta audiencia que tienen familiares con este trastorno ... que están familiarizados con el trastorno, en cuántos casos han sido las madres el programador y el padre de la víctima? Al elevar las manos. ¿Dónde es principalmente las madres como el programador y el padre ... uh por favor, levanten las manos altas todo lo que debe buscar y ver. Parece casi un tercio de ustedes están levantando sus manos. Ahora, ¿cuántos han visto como el ... el padre es el programador y la madre es la víctima? Padre es el programador ... Veo pocas manos. Es por esto que estamos viendo en los EE.UU. ... um ... hasta hace dos o tres años y ahora está cambiando. Y si estoy en lo cierto, y tantas otras olas que he visto venir aquí a pocos años más tarde, uh, probablemente veré más padres como programadores, si ese principio sigue manteniendo uh, de ... de ... de conseguir nuestro malos hábitos aquí en Europa unos años después de que ellos han venido ... se han convertido en común en los Estados Unidos.
Ahora, um, por desgracia, su material uh no tiene información sobre el tratamiento. Es ... es uh hubo un error, hubo otro error, todas las publicaciones, uh en la PAS en las revistas científicas se han omitido de este documento también.
Usted tiene uh, citas de los uh los movimientos legales en los que el testimonio de El Síndrome de Alienación Parental ha sido reconocida por un tribunal de justicia, pero el um, y los que se enumeran en el documento aquí, pero todas las publicaciones que, de los cuales hay son probablemente un centenar de ahora, uh algunos en la literatura alemana, uh uno en francés y el resto en Inglés. Um, yo, yo asumiría uh uh que, el Sr. van Dijk puede probablemente hacer que los que están disponibles para usted.
Ahora permítanme decir algo sobre el tratamiento y um uh enfatizar puntos muy importantes.
(Garganta Clears.) El Síndrome de Alienación Parental se ha politizado. Se ha convertido en adversarial uh ... en parte porque todo lo que entra en un tribunal de justicia, casi, se convierte casi automáticamente adversarial como una abogada apoya la posición de un padre y un abogado apoya la otra . Por lo tanto, corresponde a uno de los abogados de llegar a la basura, con mentiras, con declaraciones falsas con el fin de apoyar la posición de ese abogado. Otra razón por la cual se ha convertido en politizada, es que, dado que las mujeres eran las que estaban más a menudo los programadores hasta hace un par de años, fui criticado por ser sexista, como sesgados contra las mujeres a afirmar que las mujeres son más a menudo los programadores.
Y mi respuesta fue: "Esa es la realidad. No vamos a negar esta realidad. Para llamarme nombres para describir la realidad, es que pierde de vista, ¿cuál es la razón para ello? "
La razón fue que las mujeres eran las principales cuidadoras principalmente, y los niños querían unir más a las madres porque quieren que las madres tengan más disponibilidad, más acceso y los niños querían estar con sus madres, que estaban en condiciones de servidumbre con más fuerza con sus madres.
Uh, y eh, pero con el tiempo ya los padres son cada vez igualmente unidos y los niños ahora que la noche fuera.
El ... el problema que he encontrado es que los tribunales han sido poco receptivo a descender fuertemente y estar adecuadamente restrictiva del progenitor programador. Um. Este es el problema central.
(Bajando la voz. Hablando lentamente, deliberadamente.)Um. Inducir El Síndrome de Alienación Parental en un niño es una forma de abuso. En cierto modo, puede ser incluso peor que el maltrato físico y el abuso sexual.
(Hablando de manera más casual.) Ya ves, con abuso físico, llega un momento en que el niño llega a un punto en el que el niño puede s ... detener a los padres. Usted ... usted es doce usted ... usted es trece, eres catorce años, se puede luchar, puede resistir, puede escapar. Ya tienes edad suficiente para llamar a la policía y usted puede protegerse un poco. Y, por lo que sin duda llega a un ... a un punto en que se detenga. No es que no hay consecuencias psicológicas en curso después pero ... se pueden detener.
(Menos serio. Elevar el terreno de juego al final de cada frase, como en el interrogatorio.) Abuso sexual uh, ciertamente puede dañar cualquier niño, psicológicamente en diversos grados de muy poco que dependiendo en gran medida de la ... el ... el trauma asociado con él. Pero en última instancia, el niño puede ... es lo suficientemente mayor como para detenerse, para reportarlo y provocar una interrupción de la misma.
( Poco a poco, en serio, emocionalmente. ) En psych ... en el PAS, se obtiene la alienación de toda la vida. El enlace se erosiona, se corrompe, se destruye y si ... si después de ocho o diez años, eres extraños. Es como una reunión de ex alumnos. El cerebro está simplemente lleno de odio en los circuitos cerebrales y todos los sentimientos tiernos de amor todas las ... todas las experiencias positivas amorosos se han evaporado. Son reemplazados por la campaña de denigración. E incluso si hay contacto a continuación, es una perdida. Se ha perdido. Nunca es otra vez lo mismo. Y es ... es un ... es una forma de maltrato que pueden no ser tan fáciles de detectar como el abuso físico en el que ver los huesos y fracturas rotas y nos vemos abrasiones y hay informes médicos o abuso físico, en el que s ... que usted puede ver la evidencia en ... en ... en el examen médico. Aquí es psicológico, pero es ... es muy perjudicial.
Ahora, los tribunales tienen el poder de curar el PAS. Si un juez llegara a tratar uno de los padres de adoctrinamiento PAS ... como, digamos un padre que incumple el pago de su apoyo o pensión alimenticia. En los Estados Unidos, y estoy seguro que también en este caso, si un padre no viene con su apoyo y el pago la pensión alimenticia, que se pueden tomar de su salario o uh automáticamente o que se pueden poner sobre aviso de que si él doesn ' t pagar, está en arresto domiciliario durante el fin de semana, para que a partir del viernes por la tarde hasta el lunes por la mañana, debe quedarse en casa y si está fuera de la casa, está en desacato al tribunal, puede ser arrestado.Pueden poner grilletes en el tobillo, por vía electrónica se comunica con el departamento de policía. Uh, telefónica al azar llamadas las 24 horas del día. No contestador automático para asegurarse de que él está allí.Lo hacen de forma rutinaria a los padres que no han pagado correctamente por sus uh, sus obligaciones monetarias.
Si un juez le dijera a la madre: "Si los niños no son ... si los niños ... si los niños no están en la casa del padre a las 5:00 el viernes, el coche ... hay una orden de la corte aquí a las 5:01, de la policía de que vengan y te detienen ... por no tener a sus hijos allí. Y usted pasará el fin de semana en la cárcel ... para ayudar a recordar que los niños tienen que estar ahí. "
No he recibido uno de los jueces para hacer eso. Ni uno solo.
Ni siquiera he conseguido uno de los jueces que decir a una, una madre, "Te ordeno que hacer un recorrido por la cárcel sólo para ver lo que se siente al dar una idea de por dónde vas si esos hijos don ' t go ".
Yo tenía un niño en la década de los ochenta, un niño de siete años de edad, quien era él mismo víctima PAS ... chico es ... los niños son víctimas también. (Como idea de último momento.)
(En la voz de un niño que adora joven.) "Dr. Gardner, ¿es verdad que si no me voy a ver a mi papá, eh el juez va a poner a mi mamá en la cárcel? Es cierto, no es cierto que el juez va a poner a mi mamá en la cárcel? "
¡Oh, el chico me estaba pidiendo. Cada célula de su cuerpo me estaba pidiendo a decir: "Sí, el juez poner mi ... tu mamá en la cárcel."
Yo dije: "Bueno, usted sabe que es una posibilidad, él tiene el poder para hacer eso."
"Está bien voy a ver, voy a ver a mi papá. Mami, el Dr. Gardner dice que el juez me pondrá en la cárcel si no veo papá, mi papá, así que voy a ir a ver a mi papá "(Nota:. De acuerdo a las categorías de Gardner, tal comportamiento en un niño indicaría una ausencia total del "Síndrome de Alienación Parental".)
Él me estaba pidiendo la excusa. Les ruego a los jueces, los niños necesitan la excusa. Quieren ser capaces de decir que el enajenante "Lo odio. Pero voy a ir de todas formas para protegerte. "
Los jueces no lo harán. Porque no es lo políticamente correcto a hacer en los Estados Unidos en 1999 para poner a una mujer en la cárcel, por no visitar ... visitar. Poner un hombre en la cárcel por no pagar el dinero, se hace cada minuto. Ponga una mujer en la cárcel, políticamente incorrecto ... quedar mal en los periódicos.
Ahora que los hombres están empezando a inducir Pass, que es más fácil ... será más fácil. Hay muchos casos en todo los Estados Unidos de PAS ... cientos de miles de personas. Hay una epidemia, no hay duda. Tiene que suceder. Y una vez que esto sucede, probablemente será más fácil si el hombre es el primero, porque entonces será más fácil para los jueces.
Así que lo que estoy diciendo es esto, los jueces tienen el poder, si alguien está en desacato al tribunal, para poner en la cárcel. En otras palabras, si ... si ... si alguien ante un juez en los Estados Unidos eran de no aparecer ... [Audio 45:28 - 45:31 faltaba] ... para trabajar dentro de esas directrices. Desacato al tribunal, en general, el juez tiene el poder para encarcelar.
Sólo hay dos estados en los Estados Unidos que yo conozco en el que el juez está facultado para encarcelar hasta por seis meses a un padre que está en desacato al tribunal por una visitación uh ... orden. Y una vez que eso ocurre, habrá muy, habrá una rápida contracción del PAS.
Así que empecé esta presentación diciendo, lo que he dicho acerca de la cura de PAS es el empoderamiento de los legisladores a los jueces para imponer sanciones, multas, humanas significativas, sobre PAS inducir a los padres - sin importar el género de los padres. Esta es la única cura que conozco. La psicoterapia no funcionará. Nada más puedo pensar en el trabajo voluntad y ciertamente he estado dando muchas vueltas a este en los últimos quince años. Y no hay nada en mi experiencia para sugerir que no hay ninguna otra vía para curar y mi esperanza es que lo que he dicho hoy jugará algún papel en el logro de este cambio aquí.
Gracias.
(Aplausos.)
No hay comentarios:
Publicar un comentario