viernes, 17 de febrero de 2017

La justicia portuguesa, la violación, la víctima y su sexualidad. Entrevista a Isabel Ventura.

Traducido on line del portuguez al españos del articulo en idioma original portugués :



Fecha de
6 de febrero, 2017

entrevista
Isabel Freire

Isabel Ventura * es Socióloga, Doctorada en el año 2016 en la Universidad de Minho, con la tesis Medusa no Palácio da Justiça: imagens sobre mulheres, sexualidade e violência a partir dos discursos e práticas judiciais (APAV galardonado con el Premio a la Investigación). En esta entrevista con SPSC deja algunas conclusiones y recomendaciones, La necesidad de la investigación y su aplicación a una justicia que debe ser equilibrada en el respeto de los derechos humanos.  Que las víctimas que presentan la denuncia penal puedan beneficiarse con el apoyo (asesoría  y consultas psicológicas) de algunas ONG especializada. La prevención de la violencia sexual es urgente desde la infancia. Las familias y las escuelas tienen un papel importante. Actualmente las adolescentes aun pasan por la humillación de ser manoseadas por compañeros sin que las escuelas intervengan. Este es la señal de una trayectoria que permanece en nuestra sociedad. Un camino que enseña  que el cuerpo de las chicas no les pertenece a ellas,  que se puede tocar sin su consentimiento y sin amonestación institucional.
Sociedad Portuguesa de Sexología Clínica: - ¿Qué le diría a una víctima de violación que está viviendo el dilema de avanzar (o no) con un proceso en la justicia?


Isabel Ventura – El plazo legal para denunciar un crimen o presentar una denuncia penal es insuficiente para muchas víctimas  (particularmente  para aquellas que fueron agredidas por alguien conocido). Las víctimas se sienten culpables. Sienten miedo. Pueden tener ataques de pánico. Y presentar una denuncia implica compartir el acontecimiento con alguien que no conoce, en un entorno que puede ser sentido como hostil (una estación de policía o un tribunal no es lo mismo que un ambiente privado). Por esto yo diría que una ONG especializada en violencia sexual y direccionada para la víctima, puede proporcionar un apoyo crucial. Cuenta con espacios y técnica para escuchar a la víctima, puede informarle acerca de sus derechos (acceso a la anticoncepción de emergencia y / o fármacos antirretrovirales), sobre las posibilidades que le ofrece la ley, advirtiéndole la importancia de las pruebas forenses y - fundamentalmente – respetando sus tiempos.

SPSC - En su tesis cita el caso del tribunal portugués  -que  en el año 2000 - redujo la pena a un joven de 17 años de edad ( violador de una niña de 7 años),porque  la niña le había pedido que la lleve en su bicicleta . En la causa se da a la pequeña  la figura de la " Eva tentadora ", que puede ser encontrada en varios momentos de la historia portuguesa de la violación. El presente está todavía lleno de historias impactantes como esta?

IV – Se verifica en los juicios de delitos que afectan a menores, un avance positivo, condicionado por los cambios legislativos, la renovación del poder judicial y por el conocimiento que la sociedad ha adquirido acerca de esta cuestión.  Gradualmente estos/as niños/as dejan de ser considerados/as como pequeños/as adultos/as. Sin embargo, esto no quiere decir que no haya ejemplos de casos en los que se describen a las menores como "casi adultas", casos en que se desvaloriza la violencia del crimen o sus consecuencias para las víctimas, casos donde la sexualidad de los/as es vista de manera diferente dependiendo de si son niños o niñas. Hay un juicio (2007) que cuenta la historia de un niño de trece años, violado por un hombre. El tribunal mitigo la pena al delincuente,  indicando que la víctima ya había despertado a la pubertad, y que como era "capaz de tener una erección" estaba habilitado para tener "actos relacionados con la sexualidad, que dependían de su voluntad."

SPSC - El argumento de que la víctima de violación se expuso demasiado (usando ropa provocativa y / o teniendo comportamientos poco recatados) todavía se escucha en los procesos judiciales portugueses?

IV - La idea del crimen precipitado por la víctima, o la evaluación del grado de contribución de la víctima para el crimen, permanece entre nosotros, de manera más o menos declarada. Los tribunales no están aislados de la sociedad. Ellos no son inmunes a tener creencias personales o estereotipos asociados a los delitos sexuales. Persiste la idea de que la violencia sexual resulta de motivaciones sexuales,  teniendo como consecuencia que la sexualidad de los delincuentes (en su mayoría hombres) sea vista como predatoria, casi incontrolable. La frase "un hombre no es de hierro" ilustra bien esta idea.  Idea que se articula con otra, que a  las mujeres les gusta ser provocativas, prometiendo "favores sexuales" a los hombres, para después hacerse las difíciles. "Esta historia está mal contada" es otra frase que ilustra bien  la idea de que las víctimas no han revelado todo lo que aconteció, lanzando la sospecha que la víctima hizo algo antes del ataque que desencadenó la violencia. Estas ideas son anacrónicas, pero aún están presentes en nuestra sociedad. Adicionalmente, estas ideas también están relacionadas con la "víctima inocente" o "víctima perfecta" y que se refiere a su comportamiento antes, durante y después del ataque. El comportamiento de la víctima y su reacción ante el ataque es  objetivo de un intenso escrutinio en el tribunal. Se exige a las víctimas que resistan, a pesar que la resistencia no forma parte del tipo legal de la violación en el Código Penal. Cuando la víctima no estuvo en condiciones de hacerlo, el crimen tiene otra designacion, se lo llama "abuso sexual de persona incapaz de resistencia."

Son comunes los argumentos judiciales que sustentan la veracidad del testimonio de la víctima, basados precisamente en su capacidad de expresión emotiva (ruborización, los movimientos de sus manos, el llanto, los balbuceos y otros), un tipo de performance del trauma.

SPSC - Verificó que la justicia desconfía frecuentemente de las mujeres que no se resistieron al agresor, de las que no exteriorizan l trauma de la violación, de las que se mantienen en su funcionalidad social. Parecen guiones muy bien definidos ... las mujeres tienen la fuerza física para resistir el momento, y se rompen emocional y socialmente después de la violación. Se espera que ellas sean muy fuerte por un lado, muy frágiles por otro otro ...

IV- La capacidad de expresión emocional de las víctimas es enaltecida en los discursos judiciales  y fundamentalmente es clave  en la evaluación de la víctima. Las imágenes asociadas a la "verdadera víctima " se aproximan a alguien  que necesariamente se muestra perturbado/a siempre que cuenta el episodio traumático. Para el sentido común parece imposible ser víctima sin llorar, gritar o mostrar emociones. Todas las características asociadas con el estereotipo femenino. Son comunes los argumentos judiciales que sustentan la veracidad de la declaración de la víctima, basados precisamente en su capacidad de expresión emotiva (rubor, los movimientos de manos, llanto, balbuceos y otros), una especie de performance del trauma.

Cuando se está en una posición analítica crítica analítica del discurso es fácil identificar estas profundas contradicciones profundamente enraizadas en lo social que atribuyen a la mujer el deber de resistir (incluso en situaciones donde no hay violencia, so pena de ser etiquetada como "fácil"), al mismo tiempo que se espera que defiendan su honra sexual. Parece anacrónico hablar de honra sexual en los tiempos que corren - que se afirman plenos de igualdad en materia de libertad sexual  - pero la verdad es que existe (y esta bien vivo) el preconcepto sobre las mujeres que afirman libremente una sexualidad sin lazos de afecto o con múltiples parejas. También hay una serie de estereotipos asociados con el “acusado inocente " el que se indigna, el que no se calla frente a una acusación de esas, en caso de ser falsa.

SPSC - afirma en su tesis que las narrativas judiciales están  a menudo cargadas de discursos erotizados, transformando actos no consentidos y violentos en actos puestos como románticos e incluso como deseados. ¿Cómo es que esto acontece? ¿ Cómo se explica esto?

IV - Los discursos judiciales de violación (y violencia sexual) son el resultado de una importación del lenguaje médico, que se acerca a la pornografía, al describir grandes planos de genitalidad, particularmente femenina. El tribunal cuenta la historia del falo penetrador en cuanto describe con gran detalle el cuerpo seccionado y penetrado, teniendo como  efecto de reducir a las víctimas a las partes tocadas  por el otro.

 Una de las hipótesis para la permanencia de este tipo de narrativa en las sentencias judiciales es la larga tradición de descripciones detalladas y próximas a la pornografía, que la jurisprudencia portuguesa dejo como herencia. Otra podría ser el recelo por la ineficacia legal en la supresión de tales descripciones; es decir, que los tribunales de apelación consideran insuficiente la mera mención a "copula oral, anal o vaginal" o de otro tipo que se describe en la ley. Cabe señalar, sin embargo, que esto no es una idiosincrasia portuguesa, siendo observado en otros países (EE.UU., Canadá, Reino Unido o).  Sue Lees, una autora Inglesa, dice que durante el siglo XIX, las transcripciones de los juzgamientos eran vendidas como literatura erótica.

SPSC - Refiere que los discursos judiciales sobre violación crean escalas de gravedad de los actos sexuales. Qué actos más o menos gravosos no contextualizan un crimen sexual?

IV - Los actos de penetración son los mas gravosos, sobre todos los actos penetrativos peneanos en la vagina. Basta pensar que el concepto de “cópula” se ciñe a penetración peneana de la vagina. Legalmente, las otras penetraciones son designadas como coito. De hecho, durante siglos las prácticas penetrativas sin potencialidad reproductiva eran llamadas "actos aberrantes o contra natura". Esta terminología apenas es abandonada a partir del año 1990, cuando el crimen de violación integra estas prácticas (en 1995, el sexo anal y desde 2007, la penetración oral).

A pesar de la desvalorización de los actos penetrativos,  sin pene, nada descorre la ley, es notoria la interiorización de esta escala jerarquica, ya sea en las decisiones de los tribunales o a través de las entrevistas que realicé a los magistrados/ as.

SPSC - considera que la justicia portuguesa, además de "trivializar" y "neutralizar" la violencia impuesta a las víctimas, también las hostiliza en el proceso judicial. ¿Cómo?

IV – La hostilidad resulta de un conjunto de procedimientos judiciales que no están direccionados a las necesidades de las víctimas, que dependen de la buena voluntad individual de los que las atienden. La mejoría en los procedimientos penales tienen que equilibrar las necesidades de la investigación, la prevención y la aplicación de justicia, como los derechos humanos. Las víctimas relatan su disconformidad por tener que ser oídas diversas veces, por tener que someterse a exámenes incómodos e invasivos, por tener que cruzarse con los agresores o con sus familias y / o amigos /as en los espacios de los tribunales.
La cuestión espacial es importante. Por un lado, las salas de audiencias son  arquitectónicamente intimidantes, y por el otro, si al acusado no se lo retira de la sala, las víctimas pueden estar sentadas a pocos centímetros de los que las agredieron. Otra cuestión importante es la falta de información y el desconocimiento del progreso del proceso o de los procedimientos judiciales. A menos que se constituya una asistencia, y de alguna forma tenga un / a abogado / a, las víctimas tienen el papel de testigos en el proceso. Y, contrariamente al agresor, que tiene acceso a un defensor que lo asiste durante el proceso, las víctimas están sólas. Apenas pueden contar con la buena voluntad de los / las oficiales de justicia u otros agentes judiciales con quienes contacten. Existe una enorme asimetría entre los derechos garantidos al acusado y el papel al cual se remite a la víctima. Finalmente, otro aspecto fundamental: una investigación demora tiempo, los tribunales dependen de otras instituciones para investigar. Para una víctima, ir a juicio uno o dos años después de la realización de los hechos, puede ser mucho tiempo.

SPSC – Apela a la creación de tribunales especializados en delitos violentos, que aseguren espacios físicos diferentes para las víctimas y los ofensores / as con equipos interdisciplinarios de apoyo a las víctimas, agresores /as y a funcionarios judiciales. Estamos muy lejos de esto?

IV - Nuestros tribunales no están pensados con esa lógica. Hubo, sin embargo, en los últimos años, un esfuerzo por proporcionar mayor confort y sensación de seguridad a las víctimas (en especial a menores de edad), previendo la toma de declaraciones para la memoria futura, retirando al acusado de la sala, dando la posibilidad a la víctima  de prestar declaración acompañada . Sin embargo, el uso de estas medidas, excepto en los casos con menores de edad, es opcional, y depende del tribunal. Adicionalmente, estas iniciativas, que se crean precisamente porque existe conciencia de la potencialidad revictimizante del proceso revitimizadora, pueden ser presentes envenenados. Los tribunales de primera instancia sobrevaloran el principio de inmediatez, esto es, la posibilidad de observar, evaluar e inquirir a las víctimas directamente. Por eso, frecuentemente prefieren a llamar a la víctima, aun cuando  hay declaraciones para la memoria futura.  Además de eso, esas declaraciones pueden haber sido hechas en una face precoz del proceso, y haber por eso preguntas importantes para hacer.


SPSC – Defiende en su trabajo las escuelas de promoción de la igualdad de género y de censura de la violencia sexual - algo que debería involucrar a los Ministerios de Educación, Justicia y Administración Interna. Este debería ser un “ítem” prioritario de la educación sexual en las escuelas?

IV - La violencia sexual es un tema tabú en Portugal. No se discute en el espacio público. Se les debe enseñar a los niños que tienen  derecho sobre su cuerpo y a desenvolverse en su sexualidad sin la imposición o coacción de terceros; en el fondo, que los/as  otros /as  no pueden tocar su cuerpo sin ser previamente autorizados / as, y no pueden ser forzados a tocar cuerpos de terceros. Por lo que sé, las adolescentes aun pasan por la humillación de ser manoseadas por compañeros  con la inacción de las escuelas, que las dejan entregadas a su  propia acción en el manejo de un problema que no es un asunto individual. Es el inicio de una trayectoria que enseña que el cuerpo de las chicas en realidad no les pertenece verdaderamente, toda vez que puede ser tocado, manoseado, pellizcado por desconocidos sin su consentimiento y sin reprensión por parte de las escuelas. Es así, en las escuelas,  en las calles y es así en Internet, donde circulan imágenes  frecuentemente subidas por sus propios enamorados y que las divulgan cuando el enamoramiento termina.

Las familias deben tener acceso a la formación y las herramientas para enseñar desde la mas tierna edad, el consentimiento y la importancia de los "secretos". Frecuentemente por motivos de cordialidad social se obliga a los niños a cumplimentar a adultos u a otros niños.

Los niños no deben ser forzados a dar besos o a abrazar a otras personas si no lo desean. 


*Isabel Ventura es Socióloga, investigadora, miembro de la Dirección de la Asociación Portuguesa de Estudios sobre la Mujer , y experta nacional en el Observatorio de la Violencia contra la Mujer en el Lobby Europeo de Mujeres.

miércoles, 8 de febrero de 2017

El "Síndrome de Alienación Parental", una negación del incesto validado por los tribunales franceses


 06/02/2016 16:21 

Patric Jean Autor y director*

En los últimos años, la teoría del "síndrome de alienación parental" del psicólogo estadounidense defensor de la pedofilia influencia a magistrados franceses y conduce a castigar a las personas que denuncian agresiones sexuales a niños y evidencian a los agresores. Sin conocer el origen de lo que se da como hecho científico, muchos jueces confían la guardia de los niños víctimas a los violadores, estableciendo una verdadera negación de la existencia del incesto.

Hace diez años  me había infiltrado durante unos meses, a los efectos de una hacer una película, en el movimiento de los hombres antifeministas en Montreal, haciendo que me vean como uno de los suyos. Estos grupos teorizan odio a las mujeres, justifican la violencia doméstica, la defensa de la prominencia del hombre en la sociedad. Organizados en un movimiento "masculinista" marginal, ganaron notoriedad en Québec disfrazando su lucha "por los hombres" como una lucha "por los padres". Me enseñaron cómo esta gran vitrina que mostraron les permitio la apertura de las puertas de los mas importantes medios de comunicación. De este modo, comenzaron a escalar puntos en Montreal y en el Parlamento en Londres, por denunciar una justicia "que gira contra los hombres."

El aspecto más violento de su ideología es el discurso ambiguo sobre la pedofilia. El incesto es, a sus ojos, un fenómeno muy penalizado, y una estrategia de las mujeres para gobernar a los padres de familia obligando a los niños a inventar abusos sexuales cometidos por ellos. En defensa de los delincuentes sexuales que son acusados ​​erróneamente de manera sistemática, estos hombres me hacían alabar al "Síndrome de Alienación Parental" (SAP) de Richard A. Gardner.

Génesis del concepto de "síndrome de alienación parental"

R. Gardner es un psiquiatra estadounidense que buscó la fama en los años 80 Recostado en sus valores, escribió todo tipo de artículos que ninguna revista accedidio a publicar y, finalmente, edito toda su obra a la cuenta del mismo . En busca de un concepto que lo haga célebre, valoriza la pedofilia considerandola una práctica positiva como parte de la supervivencia de la especie humana. Gardner ataca violentamente a los terapeutas que creen que la violación de un niño por un adulto "es siempre traumático para el niño" y atribuye el origen de la prohibición del incesto a los Judios de la antigüedad .. .

Richard Gardner inventó un verdadero escudo para proteger a los autores de crímenes de pedofilia en la familia: El Síndrome de Alienación Parental. La idea es simple: cuando un hombre es acusado de incesto, es muy probable que sean agresiones imaginarias e inocentes y son el resultado de adoctrinamiento de la madre para lograr la custodia de los hijos. Ante cualquier informe de abuso sexual de un niño,  siempre sera más probable que la madre sea la verdadera culpable, manipuladora y perversa. La misoginia de los masculinistas, por lo tanto, no es una justificación teórica coherente.

Ninguna autoridad científica consideró a las ideas de Gardner como serias. Se basan también obras del siglo XIX sobre la indecencia de los "falsos ataques" contra los menores, que se pensaba definitivamente habían caído en el olvido. El Manual de Diagnóstico de Trastornos Mentales de la American Psychiatric Association, referencia para psiquiatras en todo el mundo, ha refutado repetidamente el SAP como también lo hizo la Organización Mundial de la Salud. Algunos países como Canadá han avandado presentado recomendaciones en contra de cualquier uso de SAP y  que también debería olvidarse junto con su inventor.

6% de los franceses dijeron que habían sido víctimas de incesto, más de un niño en cada aula

Paradójicamente, en Francia, el "síndrome" ahora es un gran éxito. Una encuesta reciente (1) muestra que el 6% de los franceses dicen que han sido víctimas de incesto (9% de las mujeres) más de un niño en todas las aulas de la escuela. La gran mayoría de estos crímenes pasan inadvertidos por la justicia y estan dentro de los secretos de la familia con sus significativas consecuencias traumáticas. Sin embargo, cuando un hecho se pone de manifiesto, no es raro que el padre protector, a menudo la madre, sea castigado por un tribunal y que el padre infractor, a menudo el padre, sea considerado inocente y sea a quien se le encarge la custodia de la víctima. Todo en nombre del SAP presentado como una verdad científica.

Desde hace quince años, un psicólogo ganó una reputación importante en la promoción de la tesis de Gardner: el belga-canadiense Hubert Van Gijseghem. En todos los países de habla francesa, el es el primero en hablar de la protección del niño, desacreditando la palabra de cualquier niño que habla sobre la  violencia sexual que sufrió. Más importante aún, exponiéndose como un experto en tribunales, defiende la tesis de que el niño  miente, que es el mito de la madre y que el agresor es inocente. El Sociólogo Léo Thiers-Vidal reveló  su experiencia cuando Van Gijseghem intento exonerar a un padre incestuoso cuándo se va a descubrir que era un reincidente, un profesor que violó a 17 niñas de 10 a 13 años, un padre cuya agresion sexual a su hijo de tres años le provoco lesiones en al ano constatadas por los médicos, argumentando contra toda evidencia, que "la señora inventó todo."

Una negación del incesto en la televisión y en los tribunales

Hoy en día, en todas partes en Francia, el SAP se mueve en la práctica de muchos profesionales del derecho que no son conscientes de su origen e historia. Por la fuerza de la repetición, los tribunales textualmente reanudan este concepto en sus decisiones y una sentencia del Tribunal de Casación (2) SAP válida a Gardner. Muchos "expertos" se refieren abiertamente a los trabajos auto-publicados de Gardner. Asi por ejemplo,el mediático psiquiatra Paul Bensussan es el promotor del SAP ante muchos magistrados. Las asociaciones de padres (a menudo cercanos al movimiento  "Manif pour tous" que imitan a sus homólogos en Quebec subiendo grúas) también lo publicitan. Sus lobbys les ha permitido convencer a diputados de presentar tres proyectos de ley en la Asamblea Nacional que hacen referencia explícita al SAP, a Gardner y proponer la inclusión de un concepto loco en el derecho. Sin éxito hasta la fecha.

El psiquiatra infantil Marcel Rufo dio un famoso ejemplo de la banalización de la violación de niños. Durante su programa de televisión (4) , un telespectador le interroga en el teléfono, acerca de la revelación hecha por su hija de haber sido agredida sexualmente cuando tenía cuatro años. Rufo respondió en directo "la gran mayoría de los niños abusados van bien (...) ellos iran bien en su vida sexual, amorosa y profesional". Y sin siquiera haber hablado con la víctima, afirmo que las agresiones que denunciaba eran “completamente fantasías. Quizás es la reconstrucción un poco delirante de ella donde el atacante se funde como éste en su historia. Lo primero que debe hacer es verificarlo con la persona citada". Negar la palabra de la víctima, presumir que es por defecto mentirosa y pedirle su opinión al presunto agresor, inocente por definición.  Las recomendaciones de Gardner en la televisión pública ...

De repente, se observan dos fenómenos: la penalización de las madres y de los profesionales que denuncian el abuso sexual.

Por un lado, muchos archivos revelan sospechas de incesto (a veces de los bebés)  objeciones a un informe elaborado por un profesional (de una guardería, escuela, una niñera, un psiquiatra infantil ...). Pero sucede cada vez más a menudo que frente al niño que confió se ve al supuesto padre incestuoso  libre de toda sospecha por un experto que blandió el SAP: Gardner. Algunas madres que piden a los profesionales la presentación de los informes son ellas quienes seran castigadas y excluidas de sus hijos a quienes quieren proteger. El Ministerio de la Familia es muy consciente de la situación, ya que cualquier madre que los pide ayuda recibe una carta donde  el SAP se define como no reconocido por las clasificaciones científicas de referencia o por la OMS. Sin embargo, cada semana, a raíz de las resoluciones judiciales en nombre de SAP, las madres se ven obligadas a poner a sus hijos a un padre que saben que es su abusador sexual ...

Muchos de los archivos que pude consultar muestran que el más mínimo error en la madre (depresión, un antiguo intento de suicidio, el hechos de haber sido ella misma violada en su adolescencia) será utilizado para apoyar la tesis SAP y defender la inocencia de quien ha sido denunciado como agresor. Contra tres informes muy inquietantes de profesionales un experto pro-Sap puede llevar a un abogado a buscar no más lejos del padre y  de una multa para la madre. Algunas mujeres que trataron de proteger a sus hijos  cortando todos los lazos con él son amenazadas con la cárcel, mientras el agresor puede actuar con impunidad.

Por otro lado, las asociaciones francesas llamadas de "padres" han invitado a sus miembros a denunciar a todo profesional que hace un informe donde se supone el incesto. Algunos psiquiatras infantiles se derrumban ante procedimientos extremadamente costosos. Catalina Bonnet, un psiquiatra infantil altamente reconocida, cuenta en un libro (5) la forma en que sufrió ocho años de un proceso donde finalmente lo ganó, pero la forzó a expatriarse una vez que su carrera en Francia quedó arruinada.

La impunidad garantizada  del agresor sexual cuando el niño es menor de 4 años

Según el psiquiatra infantil y presidente de REPPEA Eugenia Izard, sólo el 5% de las denuncias de violación de adultos a menores se ha traducido en  una condena. En la práctica los niños donde la denuncia se archivo sin mas trámite no serán protegidos, los servicios responsables de la protección de los menores  y los tribunales en materia de familia se alinearán casi sistemáticamente en la respuesta  penal y el recurrente no irá más allá.

Sobretodo una gran parte de los psiquiatras y psicólogos que trabajan con menores no siempre denuncian las sospechas de incesto, a menudo porque no hay evidencia física y obviamente saben que la denuncia será cerrada sin ninguna acción adicional, incluso poniendo al niño en peligro y tanto más cuanto que el juez va a dirigir la mayor parte del tiempo para su convicción a la existencia de SAP a expensas del padre protector. Esto lo reveló la encuesta  REPPEA realizada en el año 2014 que muestra que el 58,5% de los niños menores de 7 años de padres separados, donde un profesional de la infancia sospecho el incesto, no se benefició ninguna protección.

El psiquiatra Gerard López, quien denunció el escándalo de SAP desde hace años puso en evidencia que el código deontológico de medicina no le obliga a señalar los abusos sexuales de menores en los casos de "circunstancias especiales que aprecie en conciencia ". El Sr. Rodolphe Costantino, abogado especialista en estas cuestiones  concluye sobre Francia: "la impunidad de un delincuente sexual hoy en día está garantizada cuando el niño es menor de 3 o 4 años."

En veinte o treinta años, el escándalo del SAP estallará en los medios al abrir su periódico en el testimonio de las víctimas que nos hemos olvidado hoy.





*Patric Jean. Escritor y director, sus obras tienen un compromiso social que sigue provocando debates apasionados. Su último libro se pregunta "Los hombres no quieren la igualdad?" continuación de su película sobre "la dominación masculina". En la actualidad prepara una película en la cárcel.







(1) Encuesta de Harris Interactive AIVI

(2) Cass. 1ª civ 26 de junio de 2013, N ° 12-14.392, P + B + I Jurisdata Nº 2013 hasta 013.137

la ley (3) Propuesta: 1710 (2009), 3834 (2011) y 309 (2012)

(4) Emisión Allo Rufo en France5 de 03/12/2012 (en 1'50 '')


(5) Catalina Bonnet, "La infancia amordazada" ediciones Thomas Mol

martes, 31 de enero de 2017

¿Qué hace que la violencia doméstica tenga que ver con la Paternidad Compartida? EEUU

de Barry Goldstein*

Traduccion on line al español de articulo original en ingles en link:
 12/11/2016


La violencia doméstica se convirtió en un problema público en un momento en que no hubo en disponible en la práctica ninguna investigación científica. Esto condujo a la aplicación de muchas prácticas perjudiciales y sesgadas contra las víctimas directas y sus hijos. Hoy en día tenemos un cuerpo especializado de investigación científica por lo cual la sociedad puede recurrir en busca de información precisa a los profesionales defensores en violencia domestica sus mejores expertos.

El ACE (Experiencias Infantiles Adversas)  es una Investigación de los Centros para el Control de Enfermedades que demuestra  que el daño de tolerar la violencia doméstica es mucho mayor que la que se pensaba anteriormente. Los niños expuestos a la violencia doméstica se enfrentan a una menor esperanza de vida y  a una vida con mayores problemas sociales y de salud. Aunque la mayoría de los profesionales se centran sólo en el abuso físico que están viviendo con el miedo engendrado por  lo coercitivo y  las tácticas de control que produce la peor clase de estrés. Vivir con este estrés conduce a consecuencias perjudiciales en  una vida.

El nivel actual de cáncer, enfermedades del corazón, diabetes, enfermedad mental, abuso de sustancias, el crimen, el suicidio y la deserción escolar y muchos otros problemas de salud y sociales se basa en el nivel actual de la violencia doméstica y el abuso infantil. 

Los Estados Unidos pierde más de un billón de dólares cada año en costos de salud, el crimen y el fracaso de los afectados por la violencia doméstica para alcanzar su potencial económico. Esto viene a ser de $ 3.000 por persona. Los costos financieros a otras naciones industrializadas sea probablemente algo menos basandonos en los altos costos de atención de salud en los Estados Unidos, pero siguen siendo muy importantes. Esta deprimente noticia tiene una contracara buena: Cuando las naciones decidan implementar las mejores prácticas para prevenir la violencia doméstica  mejorarán la salud, la felicidad y el éxito de sus hijos.

Poniendo en contexto la Paternidad Compartida

Los tribunales de custodia han sido particularmente lentos en reformar las viejas respuestas a la violencia doméstica, integrando la actual investigación científica y utilizando un enfoque multidisciplinario que incluya a los defensores cuando se trata de reconocer y responder a los informes de violencia doméstica. 

La mayoría de los casos de custodia se resuelven de manera más o menos amistosa. Esto es cierto incluso en muchos casos que incluyen la violencia doméstica, donde los abusadores no están dispuestos a hacer daño deliberadamente a sus hijos por intentar retirar la madre de sus vidas. El problema consiste en menos de 5% de los casos que requieren un ensayo y, a menudo mucho más. A muchos profesionales de la corte les han enseñado a ver la custodia que es impugnada como casos de "alto conflicto" lo que quiere decir los padres están enojados el uno al otro y actúan de maneras que perjudican a los niños. La mayoría de los tribunales han desarrollado prácticas para ayudar y presionar a menudo a los padres a trabajar con mayor cooperación. Estas prácticas podrían funcionar bien en algunos casos, pero en una gran mayoría de los casos de  custodia  impugnada se refieren a violencia doméstica. Esto significa que los tribunales están presionando a la víctima y a los niños a cooperar con sus abusadores en lugar de presionar al abusador para detener la coacción y el control de las tácticas. 

Son muchas las leyes que tratan de promover la paternidad compartida  proporcionando una excepción para los casos peligrosos como la violencia doméstica, pero el uso de prácticas obsoletas con frecuencia hace que los tribunales no crean las verdaderas denuncias de abusos. Y demasiado a menudo quienes se encuentran preocupados por los abusos son vistos como un obstáculo para el resultado deseado.

Agresivas y bien organizadas organizaciones promueven los intereses de los maltratadores. Ellos han desarrollado una variedad de prácticas que incluyen la paternidad compartida para ayudarles a recuperar el control cuando la víctima intenta salir. Se ha desarrollado una industria artesanal de abogados y psicólogos debido a que en los casos de violencia doméstica los abusadores suelen ser quienes tienen el control del dinero por lo que es más lucrativo promover enfoques que ayuden a los abusadores. Los tribunales suelen tratar a estos profesionales sesgados e ignorantes como si fueran neutrales. La falta de información que proporcionan también envenena otros casos en los que los jueces creen que las demandas son falsas.

Los grupos de abusadores se llaman a sí mismos  de derechos de los hombres o de los derechos del padre  y  han promovido  la crianza compartida como una manera de poner su pie en la puerta. En nuestras sociedades aún sexistas, la madre suele ser la figura de apego primaria y los padres más involucrados por lo que si uno de los padres tenía que ser elegido sería la madre. Estos realizan argumentos sobre el tratamiento de ambos padres por igual y el mantenimiento de ambos progenitores en la vida de los niños.

El Estudio de Saunders, del Departamento de Justicia de Estados Unidos fue diseñado para tener en cuenta los conocimientos y la formación de los jueces, los abogados y los evaluadores en relación con la violencia doméstica. Una de las conclusiones del estudio fue que los abusadores usan la toma de decisiones en la crianza compartida para recuperar el control porque no van a estar de acuerdo con ninguna cosa que quiera la víctima. Utilizan los intercambios de visitas para acosar y agredir a las víctimas.

El propósito de estos abusadores al buscar la custodia de los hijos es forzar a la víctima a devolverlos  o castigarla por salir. La paternidad compartida es un primer paso para darle al abusador la custodia completa. La paternidad compartida los pone en igualdad de condiciones a pesar de la historia pasada. Los Tribunales piensan que la paternidad compartida ahorra recursos, pero la mayoría de los casos vuelven a la corte por lo que los beneficios son ilusorios.

Conclusión

Existe un buena investigación que encontró que la custodia compartida es siempre perjudicial para los niños …Una investigación legítima que expresa que la crianza compartida puede funcionar si es voluntaria, si los padres son capaces de cooperar y vivir cerca. Por supuesto, en estos casos darán lugar a problemas. La paternidad compartida no es adecuada en los casos de violencia doméstica o incluso cuando existen denuncias de abusos. Las  respuestas antiguas a la actualidad de la violencia doméstica a menudo impiden a los tribunales creer informes verdaderos. Las consecuencias para los niños y para la sociedad son catastróficas. La paternidad compartida proporciona un incentivo para que los profesionales de la corte no crean las víctimas. Teniendo en cuenta los riesgos para los niños, las legislaturas deben reformar las viejas prácticas que a menudo no protegen a los niños de las experiencias adversas en la infancia. La paternidad compartida debe ser sacada fuera de la mesa hasta que se puedan implementar prácticas efectivas para asegurar que todos los niños estén protegidos. Hay que dejar de errar del lago que arriesga a los niños.


*Barry Goldstein. Abogado, Orador, y Director de Investigación de la Campaña “Pare el abuso”, autor del libro “ Abuso de la violencia doméstica y custodia de los hijos” es un libro multidisciplinar co-editado por el Dr. Mo Teresa Hannah y Barry Goldstein que fue publicado en 2010.   Contiene capítulos en más de 25 de los principales expertos de custodia de violencia doméstica de los Estados Unidos y Canadá incluidos los jueces, abogados, psiquiatras, psicólogos, sociólogos, periodistas y defensores de la violencia doméstica) http://www.barrygoldstein.net/books/domestic-violence-abuse-and-child-custody