Archivo del blog

domingo, 22 de enero de 2017

¿Cómo fallan los tribunales de familia con relación a los Niños? EEUU



-traduccion on line al español de la pagina en idioma ingles original: 




The Worst Interests of the Child
Por Janet Phelan*
"Este libro es sobre el crimen organizado de los tribunales de familia en los Estados Unidos", escribe en el prologo de este libro. Keith Harmon Snow periodista, fotógrafo y escritor que ha trabajado en 45 países. Trabajó como periodista acreditado con la Misión de Observadores de las Naciones Unidas en el Congo (MONUC), como un investigador de derechos humanos de Genocide Watch, y como investigador de genocidio por las Naciones Unidas en Etiopía.
En este libro convincente e inquietante, Snow ha puesto en exposición a la Corte de Familia en Connecticut, aunque su investigación y los resultados se reflejan en los tribunales de todo el país. Las víctimas en su estudio, al igual que las víctimas del tribunal de tutela, son vulnerables y no pueden protegerse a sí mismas. Sin embargo, a diferencia de los ancianos víctimas de tribunal de tutela, estas jóvenes víctimas están comenzando sus vidas. Las cicatrices de los abusos que la Corte de Familia se niega a tratar, se niega a protegerlos, las llevarán a lo largo del resto de sus vidas. Por causas ajenas a su propia persona, a través de la desafortunada casualidad de haber nacido ese niño con un padre depredador, estos niños han recibido, como afirma Snow tan acertadamente, una condena a cadena perpetua.
Snow escribe:
El problema con los tribunales de familia es que los intereses financieros superan a las cuestiones judiciales, y todo el sistema legal ha sido orientado para apoyar un saqueo financiero de los clientes. Esto es más evidente en el examen de la conducta de los abogados que llevan estos casos, tanto para defender a los padres autores de los abusos como a  padres de protección ( por lo general, las madres).
Su investigación revela el entramado de los profesionales, abogados, jueces, tutores ad litem, psiquiatras y empresas para visitas supervisadas cuyas conexiones de trastienda sirven a sus propios intereses financieros a expensas del bienestar de un niño maltratado.  Snow demuestra con múltiples historias de casos como los recursos económicos  de los padres de protección se drenan por estos profesionales, mientras buscan a hacer lo que es económicamente necesario para proteger a sus hijos.
Esto incluye, pero no se limita a, la contratación de costosos (ya menudo cómplices) abogados, sometiendose a examenes psicológicos y pruebas realizadas por evaluadores pedidos por el tribunal, al pago de las visitas supervisadas a tasas exorbitantes (a menudo más de $ 175 por hora), a pagos de manutención infantil ordenados judicialmente cuando el niño ha sido remitido a la custodia del padre abusivo, al pago de honorarios de abogados del padre abusivo , etc.
The Worst Interests of the Child… El libro está salpicado con multitud de ejemplos de casos similares, en Connecticut y en otros lugares. Uno se introduce a una serie de actuaciones de jueces, abogados, guardianes ad litems  y psiquiatras-cuyas acciones  … que revelan como un niño es puesto ostensiblemente en peligro  y  como se pone mas aun en peligro a quienes están comprometidos en protegerlo.
El objetivo, afirma Snow, es el auto enriquecimiento para los operadores actuantes. "Detrás del abuso judicial  hay una ... burocracia  cuyos beneficios se acumulan muy bien pagados" a los profesionales "en proporción directa con el nivel y la duración de los conflictos que puedan crear y mantener entre los padres", escribe.
Y la suma de dinero que se recaudará es significativa. Es el patrimonio del padre protector drenado a través de los procedimientos judiciales atenuados, a través de los pagos a abogados, a los evaluadores y a los organismos de visita. La  mammoth federal agency, Health and Human Services, mantiene un presupuesto anual para niños y familias de $ 51 mil millones. Este dinero se destina a programas tales como "cuidado  y permanencia de crianza”, "servicios sociales", "cumplimiento de la manutención infantil y apoyo a la familia", entre otros.
Con todo, el maltrato infantil es una industria lucrativa.
Curiosamente, los mismos nombres aparecen en un número de los casos discutidos en este libro. Vamos a conocer al Dr. Kenneth Robson, experto en pedofilia, que trabajaba en una instalación grande y al parecer bastante elegante donde la iglesia católica envió a sus sacerdotes errantes para lograr su "rehabilitación". Robson, vamos a ver, es un evaluador elegido en los casos en que existe son las acusaciones de abuso sexual, y se equivoca en repetidas ocasiones en favor de los presuntos abusadores,  cambia  la mirada hacia el padre protector y facilita al abusador para lograr obtener la custodia de un niño menor de edad.
Nos encontraremos con Nick Sarno, también conocido como Nicolas J. Siconolfi, también conocido como Nicholas Sicinolfi, que es dueño de una empresa llamada supervisión de las visitas NJ Sarno y de la compañía, que posee las visitas supervisadas en el estacionamiento del departamento de policía, y que los paquetes de un arma, que no podrá ser completamente legal. Sus supervisores de visitas no tienen estudios de asistencia social, de hecho, no tienen ninguna formación en violencia doméstica o abuso sexual.  Snow informa que la compañía Sarno, que aparece como una compañía de visitas en un directorio nacional para los proveedores de visitas supervisadas para Connecticut, cobra a algunos padres mas de $ 10.000 por mes por sus servicios de supervisión.
Nos reuniremos  la Jueza Lynda Munro, Jefa Juez Administrativo de Asuntos de la Familia para el estado de Connecticut. Munro, cuyo nombre aparece como agente judicial en varios de los casos citados en este libro, sella regularmente registros que plantean dudas sobre su correcta administración de justicia. Además, Munro, como miembro de  Connecticut Practice Book Rules Committee, "ha sido una figura clave en una clara conspiración para reescribir y reformular los cambios que permiten a los tribunales de familia, jueces, abogados y evaluadores de custodia tener sus propias reglas y violar las leyes con impunidad ", escribe Snow.
El libro Práctica gobierna la jurisprudencia en Connecticut y Munro se reúne en secreto con sus miembros del comité.  Snow escribe que "... el registro público que ha de ser (sic) presentado posteriormente se ha ajustado para oscurecer las discusiones reales y las decisiones. Cualquier cambio en las Reglas libro de práctica deben estar sujetos a audiencias públicas. "Snow lleva a las preguntas delanteras sobre la legalidad de esta Comisión, que indica" "del Poder Ejecutivo-reglamentación y legislación, debe ser separado del Poder Judicial del Estado.
Vamos a leer, con cierto detalle, la  peculiar marca de chanchullos en el Tribunal de la jueza Munro cuando se adjudicó el caso Liberti y como fue "entregado Max Liberti a su padre en una bandeja de plata."
Vamos a leer, con consternación y creciente comprensión, cómo los periódicos como el espejo de Connecticut dan cobertura a estos jueces. Snow traza las conexiones entre el periódico y el sistema judicial y revela los nombres de los abogados del tribunal de familia y cónyuges de los jueces de familia y otras partes conectadas que están sentadas en la mesa directiva del periódico. "Está claro", escribe  Snow, "¿por qué ninguna cobertura de los temas de la corte de la familia por el espejo Connecticut buscaría no ofender al" buen nombre "y los intereses creados (de estos individuos.)"
También presenta a las madres valientes e implacables que han perdido todo en su batalla para proteger a sus hijos. En bancarrota, y habiendo perdido a sus hijos a los abusadores, sin embargo no pierden la esperanza. La mayoría de estas son mujeres de clase ordinaria, que tuvieron la desgracia de los hombres con quienes se han casado resultaron pedófilos. Las predilecciones de sus cónyuges terminan costando estas mujeres todo, contra todas las concepciones de la justicia.
Snow, sin embargo, no sondea las profundidades de la participación federal en el tráfico de niños a través de los tribunales de familia. Él parece ser consciente de que el problema puede extenderse hasta el nivel nacional, cuando escribe:
No queremos y no necesitamos ninguna investigación secreta por parte de la Oficina Federal de Investigaciones, o del Procurador General de los Estados Unidos, porque parece que no se puede confiar ....


*Acerca de Janet Phelan
Janet C. Phelan, es investigadora, periodista y defensora de derechos humanos que ha viajado  de manera extensa por la región de Asia, autora de un libro tell-all book EXILE , en exclusiva para la revista en línea " “New Eastern Outlook." 

No hay comentarios:

Publicar un comentario