Archivo del blog

sábado, 18 de enero de 2014

AUSTRALIA- INSTITUTO CRIMINOLOGIA- PERFILES DE LOS PADRES EN EL ABUSO SEXUAL INFANTIL.-


Tendencias y problemas de la delincuencia y la justicia penal no. 465
Jane Goodman-Delahunty ISSN 1836-2206 Canberra: Instituto Australiano de Criminología, enero 2014

http://aic.gov.au/publications/current%20series/tandi/461-480/tandi465.html

Prólogo |

Las iniciativas de política pública para corregir a los delincuentes sexuales de niños de los padres se han visto obstaculizados por la falta de un perfil ofensivo que caracterice a este grupo central de los delincuentes intrafamiliares.


 Basándose en datos de una muestra de 213 delincuentes, este estudio aumenta el conocimiento sobre las tipologías de delincuentes sexuales mediante la identificación de diez rasgos descriptivos fundamentales de los infractores de los padres.


Los resultados revelaron que los padres delincuentes sexuales tienen un perfil propio a diferencia de la de otros delincuentes sexuales de niños y son más versátiles que lo que criminalmente se presuponía. 

Esto puede proporcionar información útil para la práctica clínica y las intervenciones preventivas destinadas a aumentar desistimiento infractor y reducir las amenazas a la seguridad y bienestar de los niños pequeños y sus familias.


Adam Tomison director

Casi universalmente, incluyendo cada estado y territorio autónomo de Australia, las relaciones sexuales entre un padre y un niño constituye el abuso sexual infantil (Convención de las Naciones Unidas sobre los Derechos del Niño de 1989) , aunque las definiciones de la delincuencia y las penas varían según la jurisdicción. 

A pesar de los tabúes culturales contra el incesto y el oprobio social generalizado, la complicidad y el silencio sobre este delito impide avances en la investigación (Sacco 2009). 


Los estudios en los establecimientos penitenciarios suelen incluir todos los subtipos de agresores sexuales y se centran en los delincuentes extrafamiliares de alto riesgo, lo que lleva a resultados contradictorios en relación con el tratamiento, la gestión de riesgos y la prevención de la delincuencia intrafamiliar (Butler, Goodman-Delahunty y Lulham 2012).

La divulgación por las celebridades más populares de sus experiencias personales de incesto ha puesto de manifiesto el carácter generalizado de esta ofensa furtiva (Phillips 2009; Winfrey 2011), pero el tema sigue siendo poco estudiado, mal entendido y no tratado adecuadamente.


La información específica sobre estos subtipos de delincuentes   instruye la teoría y ayuda al desarrollo de políticas e intervenciones basadas en la evidencia para reducir más eficazmente la delincuencia y mejorar las protecciones disponibles para los niños australianos. 

Para remediar la escasez de información sobre este crimen encubierto y evaluar el carácter distintivo de este subgrupo de agresores sexuales de niños, el presente trabajo presenta los resultados de una muestra australiana de delincuentes sexuales parentales  contemplado a un programa de desvío basadas en la comunidad.

Las estimaciones de prevalencia de los padres el abuso sexual infantil en Australia

Un meta-análisis de 65 estudios de investigación en 22 países arrojó comparativamente altas tasas de prevalencia de abuso sexual infantil en Australia-el 38 por ciento para las mujeres y 13 por ciento para los hombres (Pereda et al. 2009). 

Aunque 41 por ciento de las víctimas de agresión sexual de Australia están bajo la edad de 15 años (2011) AIHW, sólo el 10 por ciento de los casos de abuso sexual infantil son perpetrados por extraños (Richards 2011). 

Indicaciones que en los Estados Unidos dan un descenso del 28 por ciento de 1992 al 2010 de las denuncias de abuso sexual por un miembro de la familia son a pero no distinguen los padres de otros delincuentes familiares (Goode 2012).

La estimación exacta de la proporción de abuso sexual infantil familiar perpetrada por uno de los padres siguen siendo difíciles de determinar y se estima conservadoramente en 15 por ciento de la población general (ABS 2005), con tasas de hasta el 20 por ciento de victimas mujeres .

Durante las últimas dos décadas, la gestión sobre delincuente sexual se ha centrado en la evaluación de la situación de riesgo de los delincuentes utilizando una variedad de instrumentos de predicción del riesgo actuarial (Parent, Guay y Knight 2011).

 El objetivo principal ha sido la identificación de los delincuentes de alto riesgo (Douglas y skeem 2005). 


Se carece en los estudios de los grupos básicos de los delincuentes sexuales intrafamiliares, a los padres como infractores  (Kingston et al. 2008). 


Los investigadores han señalado que los delincuentes sexuales infantiles intrafamiliares adultos son distintos de otros subtipos de agresores sexuales y por lo tanto deben ser investigados como un grupo particular (Finkelhor 2009; Stalans 2004). 

Por otra parte, el desarrollo de la política no sólo debe centrarse en la identificación de si los delincuentes sexuales condenados son "alto riesgo" (Lussier y Cale 2013). 

La atención también se debe dar a los delincuentes de bajo riesgo por lo que la intensidad del tratamiento se puede adaptar a los riesgos.


En comparación con los delitos no sexuales, los delitos sexuales de niños en Australia se caracterizan por altas tasas de deserción después del primer informe y antes del juicio, una tasa menor de la declaración de culpabilidad, una mayor tasa de retirada y el despido sin escuchar, una menor probabilidad de condena y un éxito mayor en la tasa de apelación (Goodman-Delahunty, Cossins y O'Brien 2010). 

Pocos padres depredadores sexuales  son detenidos, acusados ​​y condenados por sus delitos (Cossins 2011). Estos factores contribuyen a la poca cantidad de padres delincuentes sexuales en prision.

En comparación con otros delincuentes sexuales, los padres delincuentes  comprenden un grupo que se caracteriza por un bajo nivel de riesgo (evaluada por los instrumentos de riesgo tales como la estática-99; Hanson & Thornton 2000) y los bajos tipos de base de la reincidencia (Langevin et al 2004.). 


Como resultado de ello, los pocos padres delincuentes a los que se les hace cumplir penas privativas de la libertad a menudo reciben sentencias cortas, lo que impide la colocación en programas de tratamiento de privación de libertad (Holmes 2011; Patrick y Marsh 2011). 

El pequeño número de padres delincuentes sexuales  en las prisiones ha impedido el acceso de la investigación y los resultados, lo que podría contribuir al desarrollo de la política pública de bajo riesgo el sexo infractor (Schweitzer y Dwyer, 2003).

Un paso previo a la mejora del tratamiento y la gestión de los delincuentes de los padres es un perfil detallado de sus víctimas, sus conductas infractoras y necesidades criminogénicas (Olver et al. 2007).

....

Relación víctima-infractor

La mayoría de los  delincuentes sexuales de niños  eran hombres en con una relación padre-hijo con su víctima. Durante el período de 14 años de observación, en todas las referencias eran hombres (el programa posteriormente tuvo 1 derivación mujer delincuente). Los padres no biológicos eran padrastros, padres adoptivos o cónyuges de facto del padre no ofensor. 

Aunque los padres no biológicos (55%) predominaron, la alta proporción de padres biológicos referidos para tratamiento (45%) refutan las nociones que los tabúes de incesto culturales inhiben eficazmente a los padres biológicos de perpetrar abusos sexuales en sus propios hijos.

Amplios análisis demostraron que las diferencias entre los padres biológicos y no biológicos eran insignificantes (Titcomb, Goodman-Delahunty y Waubert de Puiseau 2012). 

Los dos grupos de delincuentes eran demográficamente similares, con una excepción-los padres biológicos actuaron con la víctima unos tres años más en promedio que los padres no biológicos en el momento de la primera ofensa contra la víctima índice (M = 37,8 vs M = 35,1 años, respectivamente) y en el momento de su presentación al programa de Cedar Cottage (M = 41,4 vs M = 38,1 años, respectivamente).

Pocas diferencias surgieron entre las conductas infractoras de los delincuentes  padres no biológicos y biológicos, tanto en términos de sus antecedentes penales previos y el índice de sus delitos . 

Los Padres no biológicos eran más propensos a tener antecedentes de delitos anteriores que los padres biológicos (61% vs 47%) y también tenían más probabilidades de atentar contra  víctimas más jóvenes (M = 7,8 años vs M = 9,1 años, respectivamente), sin embargo , estos tamaños del efecto fueron pequeños, lo que sugiere que éstos no se encontraron diferencias sustanciales. 


Finalmente, los delincuentes  padres biológicos y no biológicos eran igualmente propensos a completar el tratamiento (91% vs 93% vs respectivamente), a aceptar la responsabilidad por su comportamiento infractor (48% y 44% respectivamente) y tener tasas igualmente bajas de reincidencia sexual ( 13% vs 9%, respectivamente).


Edad de los niños víctimas

...Más de las tres quintas partes de las víctimas eran menores de 10 años en el momento de la revelación del abuso. En promedio, tres años transcurridos entre el inicio del primer incidente abusivo documentado y su  derivación al programa Cottage Cedar. La edad media de las víctimas en el inicio del abuso fue de ocho años. Sólo el tres por ciento de la muestra infractor refiere Cedar Cottage tuvo víctimas mayores de 14 años.
Figura 1 Edad de las víctimas del delito de índice (%)

No hay comentarios:

Publicar un comentario